Может быть много вариантов. Но все умопостроения начинаются с того, что если человека сколько либо без специального расчета "только попугать" бьют по голове железным прутом, то он тихо-мирно лежит на земельке пока сердобольные бабушки не передадут врачам от которых тоже не сильно-то в твиттер попечатаешь.
Так что имеем почти непреложным фактом: били "понарашку".
Теперь думаем, кто бы это мог быть такой, чтобы так делать.
Начнем с "власть хотела убить". Нафига? Ни одной разумной причины. Кто этот Ляскин в самом деле - глуповатый и мерзковатый типчик, аналог Вовы Варфоломеева с Эхо Москвы. Дурачок, агитатация которого всегда приводит только к обратному результату. Такие как раза выгодны властям потому, что все их влияние сводится к перевозбуждению только той части противников Путина, которые и так уже противники и которые все равно не переагитируются - приподьездные бабульки, наркоманы, старые демократы. Их немного, они не нужны, они безопасны. На колеблющихся - самый ценный электоральный ресурс - ляскины-варфоломеевы оказывают только обратный эффект - "уж лучше Путин, чем эти". Если бы "власти" хотели что-то сделать "коллективному навальному", то выбрали бы персонажа позначительнее. Ляскин даже нужен власти - достаточно вывести против него какого нибудь Васю Власова, который легко и непринужденно на его, Ляскина, примере всем покажет, что навальновцы - вруны, дураки, инфантилы, у них за душой нет ничего кроме полудюжины либеральных мантр и не надо с ними связываться, все это уже проходили в 90х.
Далее идут "самодеятельные хулиганы" - из тех, что в комментах ютуба за СССР воюют и в запале борьбы за традиционные ценности вдруг решили помочь любимому Путину в его героическом противостоянии врагам России. Нууу. Такой в принципе мог подбежать и обгаживаясь одновременно от испуга и собственной смелости ткнуть торцом прута в голову, что дало бы то, что описал Ляскин - "ушибы, повреждения мягких тканей, сотрясение". Менты бы такого выловили, конечно, влет, и просто быстро закрыли. Играть во все эти оперативные игры "подговорил, то-се" - это не их уровень и не их интерес. Если только не подьехали их коллеги из конкурирующей фирмы и не заслали адвоката, который подсказал, что писать. Схема правдоподобная, но не укладыватся СМСка "исполнил" и предполагает, что в конкурирующей фирме прямо вот мониторят все мелкие происшествия с каждым мелким навальновцем.
Поэтому переходим к варианту "все подстроено" и предполагаем кем. Есть варианты: опять "злобные власти", "сам Ляскин", "другие навальновцы" и "другие демократы не-навальновцы".
Злобные власти я бы исключил первым потому, что недостаточная медийная поддержка. Вроде бы даже тезка нашего лысого с фамилией, которую сейчас стало общепринято переиначивать в Петушков, и тот не возжог пламя патриотического гнева "смотрите на что идут навальновцы чтобы только бла-бла-бла". Стоило бы затевать такие хитры планы, чтобы потом не извлечь из них никаких дивидендов? Да и вообще любой инфоповод не в интересах демонических сотрудников жутких структур связаных с Асламбеком-другом-Тридцатисеребрянникова. Новость слишком громкая сама по себе, для последующего пука в воду.
Для других демократов не-навальновцев, напротив, событие получилось слишком мелкое. На "голову Гонгадзе" не тянет никак, а иначе зачем? Его бы Ляскина если бы готовили на алтарь прекрасной России будущего, без Роттенбергов, но с Альбертом Кохом, все таки вначале как-то бы приготовили, раскрутили, подписали его рукой пару-тройку по настоящему значительных памфлетов сочиненных ну не меньше, чем Стасом Белковским. Так-то кандидатура агнца, конечно хорошая - уже известен в ширмасах, но еще никому особо его не жалко. Но ... недостаточно правильно все оформлено. Так что условных старых демократов и молодых московских мундепов-чекистких детей с внешностью молодого Троцкого тоже вычеркиваем из списка.
Сам Ляскин? Почему бы и нет? У Навальнова, конечно, жуткий дефицит, ярких, умных, просчитывающих последствия своих слов и действий, социализированных, членов команды, но даже и в его сборище самовлюбленных и закомплексованных звезд, все равно должно бы уже вызреть понимание того, что "Ляскин не нужен". Особенно на фоне нынешней пробуксовки его компании, потери интереса к ней и его, Навального, самоуверенного и преждевременного разрыва со "старыми демократами". В штабе Навального сейчас наверняка идут обсуждения дальнейшей стратегии. Ляскин мог почувствовать, что его сливают, а как личность ничтожная и скучная, то никак свою полезность увеличить не мог. Вместо это придумал изобразить себя жертвой и тем оттянуть момент, когда его отцепят от пищеблока и выкинут на улицу. Как и положено дурачку, Ляскин поверил в собственную придумку, что "глупые менты не работают и искать хулиган напавшего на видного демократа не станут" и дальше все логично: подговорил, получил смску, исполнителя "вдруг" поймали, отсидка в планы исполнителя не входила никак и он тут же сдал самострела.
Ну и вариант, что навальновцы то ли захотели свою голову гонгадзе, и решили попользовать ненужного, для инфоповода в своих интересах, то ли припугнуть похожего и внешне и по сути на глупого пингвина Ляскина, чтобы он сам спрятал тело жирное в утесах, и получить два в одном: инфоповод и сокращение штата. В принципе натянуть эту сову на глобус тоже можно, но сова как-то совсем болезненно выглядит. До провокаций с тасканием трупа убитого товарища по улицам Навальный еще рейтингом не дорос, а освободить ставку ведущего можно было и без мутных историй с множеством непредсказуемых последствий.
Так что ... если букмекеры бы объявили пари, то я бы поставил на самострел.