Ну, потому что некоторые формы преступного насилия сейчас де-факто санкционированы правоохранительной системой и в целом "властью". Например, насилие со стороны полиции, ФСИН и т.д. в отношении тех, кто попался им под руку. До суда такие дела доходят в разы реже, чем следовало бы. Или - насилие против деятелей оппозиции (ну вот как Навального зеленкой облили). Или насилие против ЛГБТ, и я даже не про Чечню, это и раньше было, см. https://www.hrw.org/ru/report/2014/12/15/267949 Точнее, есть некоторые пределы, все-таки когда дело доходит до трупа, то сажать кого-то надо. Но 1) это будут исполнители, а не заказчики (см. Немцов), 2) из всех таких дел будут исключаться в широком смысле "политические" мотивы (см. ссылку выше - из насилия против ЛГБТ почти всегда выпадает мотив ненависти к ЛГБТ; в деле Немцова нет статьи 277 УК "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля").
И вот в свете всего этого, мне кажется, уже не всегда реально важно, был ли у товарища, напавшего на Ляскина, прямой "заказ" или это у него самого возникла внезапная неприязнь к либералам, которые типа развалили Россию, ну тоже бывает так. А вот все, что происходит после, укладывается в паттерн.