В каких случаях толерантность несёт вред?

В принципе, я согласен со Станиславом, но выражу свое мнение.

На мой взгляд, толерантность несет вред в тот момент, когда она переходит определенные границы.
Да, терпимость - это, наверное, одна из основ современного общества, в силу:

• совместного проживания людей, относящихся к различным этносам и народностям:

• наличия сильного социального расслоения;

• разностей (как ни крути) мнений и взглядов;

• наличия множества мировоззрений/религий;

Но, если человек (социальная группа) злоупотребляет толерантностью - то она (толерантность) становится ужасно вредной.

Например:

1. Несмотря на то, что придерживаюсь атеистического мировоззрения, я довольно спокойно отношусь к людям различных конфессий, но:         когда религиозные деятели позволяют себе, откровенно говоря, влезать в чисто политические дела;
когда начинает "работать" ст. 148 УК РФ (Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий), которая мне, как юристу, кажется дико абсурдной;
когда детей в школах, фактически, заставляют "посвящаться" в религиозной сфере, а в ВУЗах вместо лекции по специальности, священник читает лекцию о полезности религии;
Я считаю, что в этот момент толерантность становится ужасно вредной, так как из-за нее (толерантности) людям, имеющим иное мнение приходится молчать и терпеть то, что происходит вокруг, так как "большинство придерживается таких взглядов";

2. Когда лица какой-либо отдельной национальности, пребывая из своего региона в иной начинают, грубо говоря, навязывать всем свои взгляды, свою манеру поведения, либо "козырять" тем, что они иной национальности/народности. Хуже всего, когда эти же люди совершают преступления (в Московском уголовном розыске уже довольно давно действует отдел по борьбе с этнической преступностью, что говорит само за себя) и уходят от ответственности, либо получают минимальные сроки именно в силу того, что государство хочет быть толерантным. Я сам, имею довольно "слабые" русские корни, но считаю необходимым соблюдать элементарные меры приличия, а не вести себя, как, простите, обезьяны, которые позволяют себе все, что захотят (сам лично видел, как выходец одной из СКР ущипнул девушку за ягодицу в ТЦ). И, когда, кто-то делает на таком (на мой взгляд, животном) поведении акцент -  тут же начинают кричать о толерантности, а в последнее время еще и об уголовной ответственности;

3. Возьмем ЛГБТ, личное мое мнение - это сексуальная девиация/перверсия, но если людям так нравится (хочется) - пусть встречаются, совокупляются, живут "гражданским" браком, НО, когда данные сообщества хотят проводить свои митинги, хотят узаконить однополые браки и им этого не дают (по понятным причинам (да я считаю, что наше общество к такому не готово)) - они начинают заявлять об отсутствии к ним толерантности, о том, что их гнобят, либо устраивают незаконные митинги, что имеет неприятные последствия (youtube.com) .  youtube.com - какой смысл выступать в День ВДВ, а потом кричать о толерантности - мое мнение, в данном случае толерантность вредна;

Скорее всего, за свой ответ я получу большое количество минусов, но выражать свое мнение - это основное право человека.

Да, толерантность необходима, без нее общество скатится в пропасть, но нельзя "перегибать палку", нельзя, как гласит законодательство, злоупотреблять правом. Нельзя допустить, чтобы по улицам ходили молодые люди со свастикой и выкрикивали нацистское приветствие, но и нельзя позволить лицам одного этноса/народности/нации  считать себя какими-то уникальными людьми, имеющими больше прав, чем другие. Нельзя допускать, по крайней мере на данный момент, гей-парады, но и нет смысла избивать человека за нетрадиционную ориентацию.

Общество должно строиться на сдержках и противовесах, чтобы все могли спокойно сосуществовать, но, повторюсь в сотый раз, нельзя допускать перегибы.

Спасибо!

Удачи