Вспомнился старый анекдот.
Общаются два психотерапевта, один пожилой, маститый (1), второй - молодой и горящий желанием научиться всем тонкостям профессии (2).
1 - Когда у меня появляется сложный пациент, я обязательно выясняю у него, играет ли он в шахматы. Если не играет - предписываю непременно научиться; если играет - запрещаю это делать.
2 - ???
1- Еще не было случая, чтобы не помогло.
Это я к тому, что, на мой взгляд, "хорошо" превращается в "плохо" - и наоборот - в тех случаях, когда довольства / недовольства становится слишком много и человек начинает от этого страдать.
Простой пример. Человек что-то сделал хорошо. У него есть все основания быть довольным собой. Но если он застрянет в этом состоянии, имеется существенный риск почить на лаврах и перестать двигаться вперед.
Предположим, что так и произошло. И в один непрекрасный день либо он сам понимает, что застыл в развитии, либо ему об этом сообщает Жизнь (хорошо еще, если не слишком травматичным способом). Ему становится плохо. Он собой недоволен. И если он не уйдет в депрессию, то это недовольство собой таки может подопнуть его к новым свершениям.