Воланд был неправ. Бывает семга второй свежести.
Все вам подавай "подлинное". Есть ли "настоящая" демократия? Нет! Есть ли истинная свобода слова? Нет! Есть ли места, где работают права человека? Нет!
Ужас, да?
Проблема в том, что, когда мы говорим о демократии, свободе и правах, мы говорим не о результате. Мы толкуем о процессе.
Нет никакого смысла искать идеал в своем обществе. Важно понимать, запущен ли процесс? Работает ли процедура?
Свобода слова существует и в США, и в России, и в Японии. Но она существует на разных уровнях.
В США это работающая система, которая функционирует за счет разных интересов разных групп. Условный Фокс, - медиахолдинг Трампа, соревнуется с условным CNN, более близким к демократам. У избирателя есть возможность сравнить новости этих двух каналов и сделать выводы.
А ведь есть еще региональная пресса, мелкие газеты, тысячи радиостанций, интернет и пр.
В США свобода слова реализуется стыком интересов. Естественно, вам будет трудно попасть на Фокс, если Вы за Байдена. Но вы легко найдете себе другую радио и телестанцию или блог в интернете.
В России же проблема свободы слова настолько не разрабатывается сейчас, что нет даже такого стыка. Нет различных средств СМИ, наделенных равными финансовыми и техническими возможностями. В итоге вы можете только стоять хлопать Соловьеву, или же не стоять и не хлопасть - у себя в квартире в безызвестности.
Процедура не запущена.
Можете в процентах, если Вам проще. В США свобода слова - это где-то 69% успеха, в России - 20% успеха.
Это условные цифры, чтобы было понятно.
И да - важно. Чтобы была демократия, свобода слова и права, вы не должны просто сидеть и задавать вопросы Кью. От Вашей личной позиции именно в этом случае запуск именно этой процедуры ой как зависит.
Поэтому если Вы сидите такой грустный и думаете "где же мне в мире найти мою идеальную свободу слова"… То никогда Вы ее не найдете.
Я пью до дна,
За тех, кто в море,
За тех, кого любит волна,
За тех, кому повезет,
И, если цель одна и в радости и в горе,
То тот, кто не струсит и весел не бросит,
Тот землю свою найдет!
1 эксперт согласен
Свобода слова — это не бытовое, а политико-юридическое понятие, не возможность говорить что угодно, а механизм а) донесения высказанного до лиц, принимающих решения, б) исключения угроз за слова и мнения, в) создания... Читать далее
1 эксперт согласен
Круто, спасибо, что ответили
Свобода слова
Полной свободы слова нет и быть не может. И слава Богу.
И во Франции, и в России после революций общество разделилось на революционеров и контрреволюционеров. Последним рубили головы или вешали на фонарных... Читать далее
Япония, Южная Корея, ФРГ, все после второй мировой и последующей "оккупацией" США - вы их считаете "неуспехами"... Читать дальше
Я таких государств не знаю.
Даже если закрепленный законодательно принцип свободы слова формально не нарушается, конкретный человека или печатный орган (в наше время с поправкой на всеобщую цифровизацию это могут быть любые... Читать далее
1 эксперт согласен
Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мировоззрения словом. Человек сам решает что ему говорить. И принимает решение - говорить, не вступая в противоборство с Конституцией страны, в которой живёт или встать... Читать далее
Свобода слова, согласно определению Всеобщей декларации прав человека, - это право беспрепятственно придерживаться своих мнений и искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами, независимо от государственн... Читать далее
Про свободу слова в США и Канаде всерьёз рассуждать после 2020 года немножко смешно. Такой цензуры, отмены и... Читать дальше
Если принять, что запрещённые законом высказывания не ограничивают свободу слова - то таких государств сколько угодно. Например, КНДР - там полная свобода высказываться в поддержку Партии, Правительства и лично товарища Кима. А... Читать далее
1 эксперт согласен
Как это не покажется неожиданным, но во всех без исключения. Находясь наедине с собой или в тесном кругу друзей любой человек волен говорить все, что угодно. Правовые достижения демократии позволяют даже публично высказывать... Читать далее
1 эксперт согласен
Британия, США, Канада, Австралия, Индия, Н. Зеландия, Дания, Нидерланды, Бельгия, Франция, ФРГ (после 1945 года), Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Россия (с 1905 по 1917, с 1990 по 2011 г. г.), Япония (после 1945 г.)... Читать далее
Под свободой слова подразумевается отсутствие цензуры. Вместо нее существует административная и уголовная ответственность за подачу информации, а также так называемая информационная политика в СМИ, которая определяется не... Читать далее