Бессмысленно обсуждать эту инициативу по созданию «совета блогеров при Госдуме», покуда мы не узнали, по каким принципам он будет формироваться. В законодательстве эта процедура никак не прописана, и в новостях не разъяснена. Кто будет отбирать «популярных блогеров», по какому критерию, на какой срок, с какими полномочиями? Я думаю, что у этой затеи есть все шансы выродиться в банальную показуху, вроде Общественной палаты при президенте. Конечно, если б в этот совет удалось зазвать действительно интересных и популярных авторов, то за попыткой власти установить диалог с Ильёй Варламовым, Сергеем Долей, Артемием Лебедевым, Дмитрием Чернышевым, Иваном Давыдовым, Александром Плющевым, я бы с удовольствием следил. Не очень понятно, как им туда зазвать анонимов — Сталингулага или Незыгаря, например.
Говорят не про этих унылых старперов из 2009 ого, а про настоящих блоггеров - видеоблоггеров.
Действительно хорошие блоггеры от этого сразу же откажутся и мы их никогда не увидим в Госдуме. Но думаю, что Николай Соболев и Саша Спилберг заранее уже числятся в этом списке "совета блоггеров".
Сомневаюсь, что Соболев там захочет побыть
Аа где, собственно, ответ на вопрос?
Мэд же и так король, куда ему звание понижать до пресс-секретаря