Собственно, проблема одна.
Проблема выбора — А.Смит или К.Маркс.
В обоих теориях в основе лежит труд. Но дальше начинаются чудеса. Весь мир до Маркса, во время Маркса, после Маркса и по сей день, живет и развивается по Смиту . Не без косяков, но результаты очевидны. Марксизм ни где не прижился, не эффективен. Но теория привлекательная.
Маркс великолепный экономист, без всякой иронии. Все его работы с высокой степенью научности и глубиной проработки материала. Но выводы неверные.
Пафос Маркса состоит в том, что труд обладает правом на справедливую долю в разделе продукта, так как человек является основной производительной силой. На этом построена вся теория.
Ошибочность этого построения очевидна, особенно с высоты лет.
Человек являлся основной производительной силой в до индустриальный период.
В индустриальный и постиндустриальный основными являются другие факторы и главный - научно-технический прогресс. При этом факторе работник не может претендовать на долю — главное движение капитала и управленческие технологии.