Главное преимущество капитализма и возможно вообще единственное это концепция свободного рынка.
Если свободный рынок реализован без всяких там исключений (а это абстракция, абсолютно свободного рынка нет ни в одной стране и даже в самых "капиталлистических" не более 70% экономики), то на вопрос сколько стоит вещь или услуга или рабочее время есть точный и научно выверенный ответ - на сколько согласились, столько и стоит на время заключения сделки. Если вложил деньги и не смог окупить расходы - разорился, а думать надо лучше. Если подумал прорыть канал, а никто за это не платит, то этот канал не нужен и рыть не надо.
У капитализма есть огромный дефект, что не правильные решения приводят к излишним затратам. Но бремя этих затрат ложится на недостаточно умных и происходит естественный отбор эффективных управленцев, плохие выбывают из игры.
У плановой экономики, которая в конечном итоге является монополией, нет проблемы дублирования вложений, но сами вложения могут оказаться никому не нужны или даже вредны вроде водохранилищ. Нужные людям вещи вроде сакраментальных джинсовых штанов плановая экономика произвести просто не в состоянии из-за своей громозкости.
Идеи Маркса сводятся к тому, что он внёс понятие справедливости в экономику, спутав его с мечтами сытых, чтоб им в рот не смотрели голодные.
В конечном счёте обе концепции сводятся к тому, что часть населения принимат решения, а другая пашет. При капитализме есть прямая ответственность за качество решений, а при социализме нет вообще. Генсеком Горбачев стал после полного провала Продовольственной программы, например.
О чём речь? Капитализм - это прелесть! Если лично вы при деньгах, конечно. А без денег куда лучше при коммунизме. Однозначно.
Идею извращают, те кому это выгодно, те кому на Руси жить хорошо. Капитализм не имеет никаких прелестей. В чем может быть вообще прелесть, если согласна определениям К. Маркса при капитализме идет эксплуатация человека человеком.