Отличие живого от неживого - метафизическая проблема, которая до сих пор не имеет решения. В античности Аристотель полагал, что сущность живой материи заключается в энтелехии, которая одушевляет неживую материю. В этом, в частности, по Аристотелю, заключается разница между живым организмом и трупом: и живой организм и труп содержат те же самые структуры, однако разница между ними велика. Религия, подобно Аристотелю, считает, что живое отличается наличием души, Современная наука в решении данного вопроса не ушла дальше Аристотеля. Никто не знает, где та грань, которая отделяет живое от неживого. Соответственно никому не удавалось сконструировать живое вещество из неживого. Один из первых, кто пытался это сделать - академик Опарин. Его опыты позволили получить из неорганического вещества органическое, которое, однако, не было живым веществом. Эрвин Шредингер в своей знаменитой книге "Что такое жизнь с точки зрения физика?" полагал, что молекула ДНК - это апериодический кристалл. Это позволило изучить структуру ДНК посредством рентгеноструктурного анализа, однако не привело к решению проблемы.
Все дело в том, что живые системы обладают рядом свойств отличающих их от неживых, в частности обмен веществ и реплицирование себе подобных организмов.
Хорошо. Теперь ясны источники.
Все есть живое! Все есть энергия! Душа(эфир)пронизывает и связывает все уровни мироздания!.. "То что вверху-то и внизу, то что справа то и с лева"! Говорили древние ведающие!
Это чисто условное разделение. Мы толком ни чего не знаем ни про жизнь ни про атом.
В данном вопросе уже содержится часть ответа: слово "неживое" на 70% состоит из живого.