@Сергей Анатольевич, с глубоким уважением отношусь к Вашему увлечению и Вашему кредо: называть всё по имени.
Суть моего возражения прежде всего в академическом понимании терминов, Вами используемых.
Во-первых, "...основных смыслов, ИЛИ тем, можно выделить несколько. Во первых, это сопоставление и параллельность..."
- С точки зрения литературоведения, сопоставление и параллельность это не смысл произведения, а композиционный приём, форма подачи материала.
Во-вторых, Вы смешиваете понятия "тема" и "смысл": "...основных смыслов ИЛИ тем, можно выделить несколько...".
- Тема и смысл - это не синонимы. Синонимами можно посчитать понятия: основная идея, идеи произведения и - смысл, смыслы.
"Тема текста – это то, о чем (или о ком) говорится в тексте: круг событий, явлений, проблем, понятий и т. п. Каждый текст создается на определенную тему. Все его предложения объединены общей темой. Единство темы обеспечивает целостность текста, независимо от количества частей, на которые он членится. Темой определяется содержание текста. Общая тема делится на ряд микротем, которые подчинены ей, раскрывают ее.
Тема текста может быть выражена в его заголовке..."
"Основная мысль, идея текста – это то главное, что хотел сказать автор текста. Тема и основная мысль связаны между собой. Кроме того, основная мысль тоже определяет содержание текста..."
Именно эти неточности, позволили мне дать такую оценку Вашей статье.
Тем не менее, хочу поблагодарить Вас за любовь к этому автору, поклонницей которого и сама являюсь.