Первый
Отличия, на мой взгляд, все мнимые. Искусство любого из старых мастеров когда-то было современным. И большинство этих старых мастеров было для своего времени революционерами. Достаточно вспомнить историю со «Страшным судом» из Сикстинской капеллы, когда против Микеланджело была организована целая кампания (так называемая «кампания фигового листка»), в результате которой фреска подверглась «цензурным» записям.
Современное искусство не похоже на классическое, и это сбивает с толку.
Во-первых, изменилось отношение к реалистичности изображения. Началось с фовистов и кубистов, появилась абстрактная живопись, потом скульптура, потом и... Читать далее
Внимательно прочитал все ответы на Ваш вопрос. Согласен с Викторией Ломаско и Анастасией Шавлоховой, что вопрос задан не совсем корректно, поэтому ответить на него не просто.
Но.
Но в Вашей формулировке заключена и причина некор... Читать далее
Первый
Сама постановка вопроса — не совсем правильная. Современное искусство – это и не направление, и не жанр, и не стиль. Впервые это слово — современное — по отношению к искусству употребила американский критик Розалинда Краусс в... Читать далее
Главное отличие заключается в том, что в современном искусстве нет общепринятых рамок. Ты можешь творить, что хочешь и как хочешь. Также оно больше взаимодействует с твоими эмоциями и внутренними ощущениями.
Многие люди считают... Читать далее
Первый
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо определить, что мы называем «современным искусством». Мое мнение – это новаторское для своего времени искусство, расширяющее свои границы в любой области (пластические решения, выбор... Читать далее