Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Утверждения про космический разум являются псевдонаучными?

РазумУтверждения+1
Kaspars Anžāns
  ·   · 4,0 K
Геолог и все со мной так...   · 8 окт 2021
Для начала хотел бы уточнить, что не буду рассматривать само понятие разум. Это в большей степени философский вопрос. Будем исходить из того, что нас интересует, в первую очередь, биологическая жизнь подобная нашей. Разум основанный на понятиях которые мы не сможем осмыслить, для нас разумом являться и не будет. Ну во всяком случае пока.
Начнем с того, что подобная нашей цивилизация может образоваться только в сходных космогонических условиях. В галактике Млечный путь по приблизительным подсчетам от 200 до 400 миллиардов звезд. При этом надо заметить, что Солнце является ни какой то особенной звездой а как раз одной из наиболее распространенных звезд. Наша родная галактика Млечный путь является довольно крупной, но ничего сверх особенного, по количеству звезд, она из себя не представляет. Современными исследованиями глубокого космоса, в видимой нами вселенной, установлено примерно 2 триллиона галактик. Конечно это число, как и число звезд в нашей галактике, очень приблизительно. Но как не вычисляй это очень много. То есть общее количество звезд в наблюдаемой вселенной составляет что то примерно равное 6*10 в 23 степени. Это 60 множенное на 100 миллиардов умноженное еще на 100 миллиардов (может я и не правильно посчитал, но цифра поражает воображение). Вот данные из интернета для сравнения:
"В результате очень сложных и хлопотных расчетов у американских ученых получилось, что песка на Земле, приблизительно разумеется, 7,5x10¹⁸ песчинок".
Основная масса из этих звезд похожа на наше Солнце. Если кто то вдруг подумает, что звезды это одно а вот планеты это совсем другое, то нет, это не так. Планетные системы как раз наиболее часто встречающееся явление во вселенной. Об этом свидетельствует хотя бы то, что основная масса звезд является двойными, тройными звездными системами. Вот как об этом говорят астрономы:
Тим Каллман:
Из ближайших к Солнцу звезд около половины, как известно, находятся в системах с несколькими звездами. Кто-то однажды даже сказал, что «3 из 2 звездных систем находятся в двойном виде».
Собственно наша родная звездная система вполне могла бы быть двойной звездой если бы Юпитер был потяжелее. Ну всего то в 52 раза :-)
И так, исходя из этих расчетов является ли планета Земля чем то исключительным во вселенной? С моей точки зрения нет. Земля это заурядная планета вращающаяся вокруг совершенно обычной звезды которая расположена в совершенно обычной галактике. То есть это ни какой то исключительный случай в нашей вселенной. Отсюда очень высока вероятность наличия подобных нашей планет в космосе.
А подробные, и не как мои дилетантские выкладки, можно почитать в замечательной книге И.С. Шкловского "Вселенная, жизнь, разум"
Психотерапевт. Супервизия проф.деформаций. Много...  · 10 окт 2021
Скорее всего, нет. Лженаука — деятельность, преподносимая в научном стиле. Однако, разум - это философское понятие, которое не поддаётся методам научного исследования и верификации. Поэтому, если утверждение про космический... Читать далее
Люблю космос и все что с ним связано.  · 9 окт 2021
А что такое космический разум? Подскажите определение. Вопрос сам по себе бессмысленый, поэтому и не заслуживает никакого внимания и обсуждения
Космическим разумом считаю идеальный порядок, существующий в космосе. Всё на своих орбитах, никто ни на кого не... Читать дальше
ученый-пенсионер  · 8 окт 2021
Это спорный вопрос. С одной стороны, по идее Бруно и по закону больших чисел, в громадной Вселенной должно быть больше одного вида разумных существ. С другой стороны, нет фактов в пользу этой версии.
Шаманю в сфере IT, СМИ, мультимедиа. В основном...  · 8 окт 2021  · altside.ru
Нет, в общем случае это не так. Любые верифицируемые утверждения могут рассматриваться наукой. Наличие разумной жизни в космосе - это факт (ибо Земля и все мы - часть космоса). Соответственно, ставить вопросы и делать некоторые... Читать далее
Информация — кислород современного мира.Перейти на altside.ru
Человек Божий, педагог, учитель. Вопросы: Христиан...  · 21 окт 2021
Наука не достигнет такого уровня, чтобы ответить на этот вопрос.Это вопрос духовный. Вот мои размышления по этому поводу. Зачем всевидящему, всеобъемлющему Богу создавать какое то с структурное подразделение в виде отдельного вс... Читать далее
1 эксперт согласен
Да с позиции христианской веры ответ можно считать достоверным.
Пенсионер   · 7 окт 2021
С научной точки зрения, разумным может считаться только материальное существо, в теле которого протекают биологические процессы именуемые таким понятием кажизнь. Ибо такие понятия как жизнь и разум неразделимы. Существует такое... Читать далее
1 эксперт не согласен
А ИИ разве не разум? Через пару лет он обойдет человеческий
Интересуюсь физикой жизни.  · 11 окт 2021
Да, безусловно, являются. Дело не в том, есть ли космический разум, разумна ли Вселенная. Дело в науке. Научный метод познания мира довольно консервативен. Есть определенные требования для того, чтобы какое-то утверждение было... Читать далее
Наука до такого ещё не доросла - Вы на себя берёте смелость говорить за всю науку? Вы знаете всю науку или лишь... Читать дальше
инженер-механик в прошлом, ныне пенсионер  · 8 окт 2021
Прежде, чем что-то утверждать, необходимо дать четкие определения что такое "разум" человека, других существ нас окружающих. Определить, что такое"космос" в нашем понимании. Только потом оценивать утверждения о научности или псе... Читать далее
пенсионер, изобретатель, в реальном мире нет тем...  · 8 окт 2021
Для того, чтобы поддерживать такие утверждения, придётся отрицать 90% (или даже более) всей предыдущей науки. Ведь в прежние века подавляющему большинству настоящих учёных нисколько не мешала их вера в Бога (Создателя... Читать далее
Разумеется сам космос разумом не обладает. В таком разрезе это точно псевдонаука. Другое дело в космосе может находиться разумная субстанция. Один пример уже есть - человеческое сообщество. Я допускаю, что существуют другие... Читать далее
Вы очень близки к истине. Я даже воздержусь от уточнений в чём я с вами слегка не согласен.