Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Улюкаеву дали 8 лет строгого режима. Как вы оцениваете приговор?

ПолитологияПолитика+2
Рустам Юлбарисов
  ·   · 9,9 K
политолог, политтехнолог, директор «Фонда...  · 15 дек 2017

В московских судах не приходится говорить о справедливости. Лучше говорить о приватизации суда. Мы имеем дело с судом, обращенным в инструмент частного интереса, и охотно выполняющего эту функцию. Здесь двойное преступление: со стороны тех, кто принуждает суд выносить приговор на основании несуществующих доказательств, и со стороны суда, который идет навстречу этому. Хотя ему же не угрожают пытками и лагерями.

Я сомневаюсь, что Улюкаев будет находиться в тюрьме все 8 лет по ряду причин. Маловероятно, что нынешняя ситуация сохранится так долго вплоть до другого маловероятного обстоятельства, что те, кто проводит избирательную кампанию Путина, порекомендуют ему амнистировать Улюкаева или смягчить приговор.

Насколько я понимаю, сам Улюкаев готов к происшедшему. Несмотря на то, что приговор чудовищен, он находится в достойном духовном состоянии, чтобы его перенести.

Проблема возникает не у Улюкаева, проблема возникает в Кремле. Неужели кремлевские придворные не видят, что они внесли в собственную среду в качестве инструмента взаимодействия суд как дубину, как метод прямой репрессии? Это опасно для них самих. Возможно, они думают, что успеют первыми это применить против другого. Это обычное заблуждение. Это станет опасным для Путина, как только его окружение договорится о том, кому быть его преемником. Тогда у Путина могут возникнуть неожиданные проблемы с судом: суд встанет во всем блеске своей неподкупности и уличит в чем-нибудь президента.

Мы входим в следующий год с новым образцом танка, а именно — Мосгорсудом. Этот танк уже принадлежит не Кремлю, а частным лицам, и будет кататься по их указанию.

а не вы ли помогали создавать эту систему, товарищ Павловский? не вам ли в том числе отвечать за все это? История... Читать дальше
Директор маленького юридического агентства  · 15 дек 2017
Приговор неожиданным не стал. Первый вывод: "басманное правосудие", по всей видимости, никуда не делось. Получить оправдательный приговор по "политическому" делу пока не удалось никому. Поправьте меня, если ошибаюсь. Видимо... Читать далее
Первый
журналист, правозащитник  · 15 дек 2017
Приговор был совершенно неожиданным. Я и многие мои знакомые считали, что Улюкаеву дадут условный срок. Ведь в суде не были представлены главные доказательства его вины: не оглашены показания Сечина, не был допрошен сам Сечин... Читать далее
Не будет там никакого помилования. Приговор во многом настолько суров, чтобы показать населению перед выборами... Читать дальше
исполнительный директор движения «Русь Сидящая»...  · 15 дек 2017
Мне удалось предсказать приговор Улюкаеву благодаря опыту. Я наблюдаю за судом и понимаю, что Улюкаеву дадут 8 лет строгого режима. Ведь это абсолютно типичное дело с одной маленькой поправкой – к нему было приковано большое... Читать далее
Это не приговор!Все здравомыслящие люди понимают это! Самое страшное не в том что Алюкаева осудили! А страшное то что мы никто не защищёны в этой стране от несправедливости! Несомненно - как человека.как кого-то мужа,отца,дедушк... Читать далее
надоело  · 15 дек 2017
Это всего лишь значит что на апелляции дадут 2 с отсрочкой, и попадет под амнистию в связи с избранием ВВП. Делов то. Вот если дадут 8 +/- после апелляции, и без амнистии, то это такой яркий сигнал, как прожектор локомотива:... Читать далее