Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Труды какого историка лучше выбрать — Ключевского, Карамзина или кого-то ещё?

ИсторияИскусство и культура+4
Даша Щербакова
  ·   · 8,3 K
History, Politic and Travel fan. Investment profes...  · 18 июн 2015

Зависит от того, какая цель преследуется. Для подготовки к экзамену, тем более, к ЕГЭ, достаточно стандартных материалов Интернета (говорю, как мать ученика 11 класса). А вот если действительно интересуешься историей, то предпочтительнее все-таки Ключевский (строгое ИМХО). Он более фундаментален, и, в отличие от Карамзина, не отмечен особо подобострастным отношением к Дому Романовых (с соответствующим "достоверным" изложением событий истории).

Магистр истории, израилевед, новист, гордый израил...  · 16 июн 2015
Эти труды мягко говоря морально устарели. Если вы хотите изучить историю России, то обращайтесь к современным авторам. Почему нельзя в 21 в. учить историю по Карамзину или Ключевскому? Потому что история за полтора столетия... Читать далее
Первый
Улётная Кавабанга  · 17 июн 2015

Если готовишься к ЕГЭ, то из самых простых рекомендую Орлова. Все ясно, четко, без лишних подробностей. Это учебник для ВУЗов, поэтому уровень там соответствующий.

Студент юридического института. Дизайнер-фрилансер...  · 18 июн 2015
Если читать из интереса, а не ради подготовки к экзаменам, то очень хорошо пишет Е.Ф. Шмурло. История описывается, как ряд последовательных периодов со своими закономерностями. Ну и язык всё же ближе к современному, чем у вышеуп... Читать далее
Первый
Выпускник ИАИ РГГУ  · 21 июн 2015
Лучше всего взять Дворниченко "Российская история с древнейших времен..." Это современный учебник, написанный заместителем проректора СПбГУ. Учебник на 1000 страниц формата А4 рассказывает об истории страны с древности до... Читать далее