А что про неё говорят? никто кажется и не утверждал никогда, что фаланга в состоянии бульдозер остановить.
У каждого рода войск есть свои сильные и слабые стороны.
Греческая фаланга прекрасно выдерживала лобовое столкновение, особенно тогда, когда о плотных пехотных строях толком никто и не слышал.
Длина копий позволяла им начать атаку раньше, чем мог бы это сделать вооружённый мечом противник.
Плотный строй и щиты хранили от обстрела.
Но были и обратные стороны.
Фаланга отвратительно маневрирует и непригодна для битвы в лесах или сильно пересечённой местности ибо нет возможности идти плотным строем а тогда смысла в ней нет.
Так же, если всё таки до фаланги ты доберёшься - то мечник или топорник будет намного успешнее греческого фалангита, набранного из фиг знает кого.
Конечно, были и почти профессиональные солдаты, которые прекрасно владели и копьём и мечом, но основа фаланги - это просто свободные граждане с копьями.
А копьё - простое оружие. и если уж строй разорвать и навязать ближний бой грудь-в-грудь - то от копья там толку мало, дистанцию сложно держать.
Далее, фаланга отвратително сопротивляется наскокам кавалерии с флангов и тыла.
С фронта - чудесно.А с тыла... это просто мясо.
Плюс фаланга так же отвратительно стоит и против обстрела с тыла. Плотный строй, да все вряд... там и слепой лучник не промахнётся.
Короч, у фаланги были весьма ощутимые плюсы но и такие же весьма ощутимые минусы.
тот же Македонский свою империю далеко не одной фалангой завоевывал
В Total War небось играли)))
Это абсолютно выдуманное военное формирование, для реального дела НЕПРИГОДНАЯ! Чтобы понять это надо чуток мозга и пройтись с палкой по относительно ровному полю . Это как Великая китайская стена фантазия.