Сугубо исходя из определения слова "религия" ( — одна из форм общественного сознания — совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫЕ силы и существа (боги, духи), которые являются предметом поклонения) можно сделать вывод, что нет, таковых религий быть не может. Это скорее будет называться философским течением или чем-то наподобие.
Религии без сверхъестественного, конечно, существуют. Этот факт является главным положением критики советского определения религии, которое, восходя к определению, данному Плехановым, использовало "веру в сверхъестественное"... Читать далее
Ну это игра терминами. Буддизм основан на вере в колесо сансары и в то, что надо его преодолеть, чтоб избежать... Читать дальше
Конечно есть например "Атеизм" - прям так и трактуется как вера в то, что нет ничего сверхъестественного или коммунизм, социализм, экстремизм - как вера в то, что за все содеянное тебе точно не чего не будит или самоуверенность... Читать далее
Среди синологов и религиоведов до сих пор идёт спор - можно считать конфуцианство религией или нет? Если принять первую точку зрения, то имеем прекрасный пример религии без сверхъестественного.