Существуют ли изобретения, которые опровергли какие-либо физические законы, установленные в прошлом?
Точнее сформулирую.
Опровергают ли какие-либо изобретения недавних времен, какие-либо устаревшие и признанные неточными/неверными физические законы?
Временной период примерно 50-100 лет.
Например всем известно о существовании какого-то вещества - эфира, что был в свое время, сейчас он опровергнут.
И существует ли возможность пошатнуть нынешние законы физики? Расширить знания настолько, чтобы превзойти то, что ранее считалось законом.
ФизикаБудущее+3
Анонимный вопрос · · 32,0 K
эфир не отменили, он находится у альтернативно-одаренных блохеров приблизительно между лбом и затылком. иногда эфир серого цвета. но это не точно. если пыхнуть замечательной чудо-травы из дружественных, солнечных стран, то эфир может заиграть всеми цветами радуги. даже фиолетовым.
Думаю, нужно в сторону квантовой физики копать. Та же квантовая неопределенность настолько неинтуитивна, что 100 лет назад даже для нетривиального ума Эйнштейна оказалась чересчур.
С другой стороны, каких-то вот прям... Читать далее
2 эксперта согласны
Ну если речь идёт об интервале 100 лет, то вроде бы сверхпроводимость и сверхтекучесть хорошо подходят. Они опровергают ранее установленные теорию электропроводности и уравнения гидродинамики вязкой жидкости
Любое изобретение - это раздвижение рамок известного. Может ли изобретение опровергнуть научные представления? Да. Но при этом автоматически движется и наука. Например подъемная сила крыла была сначала продемонстрирована, а... Читать далее
Для ответа надо определить, что такое физический закон и как он отличается от гипотезы. Окажется, что практически никак. Физический закон так называется из-за всеобщности применения в достижимых на момент его существования... Читать далее
Для начала разберемся со словами. Изобретают - устройства, и не более того. А в науке открывают законы природы, это совсем другое. Изобретатель покупает патент и получает доход с продаж, ученый - печатает статью и получает в... Читать далее
У магнита нельзя менять заряд , в постоянном поле ..Советские ученые поменяли..Нет пористой керамики , кроме пемзы... Читать дальше
Так и хочется ответить поговоркой о десяти мужиках, которые не могут ответить на вопрос альтернативного интеллектуала. Вопрос задан неуклюже - если говорить об этом с очень большим снисхождением. Пояснение и того хуже:... Читать далее
Интересная формулировка - "физические законы, устаноаленные в прошлом". Ответ однозначный - НЕТ, и не будет такого никогда. Хотя бы потому, что физические законы не человек устанавливал. Кстати, в этом основное отличие закона... Читать далее
Если только природные. Согласно аэродинамике майский жук летать не может. Но он не знает законов аэродинамики, и поэтому летает. )) Ну а ещё есть нерешённые проблемы современной физики, и вероятно те её законы, которые могут "пр... Читать далее
Про майского жука байка же? Он ничего вроде не нарушает. Или это была такая шутка на тему тех кто верит в то что... Читать дальше
Физические законы это законы природы. Их не устанавливают, а открывают, познавая природу. Изобрести что-либо, т.е. создать устройство, выполняющее те или иные действия в реальном мире, можно только опираясь на знание законов... Читать далее
Не верное предположение. Буквально сотню лет назад, европейская академия наук заявляла, что аппараты тяжелее... Читать дальше
Первый
Лазеры. Они во-первых подтверждают волновую природу света (в противовес лучевой), а во-вторых основаны на принципах, которые не соответствуют волновой теории света.
1. Когда волновая теория только набирала популярность, в 1818... Читать далее
Лазеры не "изобретение, которое нарушило законы физики". Лазер придуман исходя из известной на тот момент... Читать дальше