Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существуют ли изобретения, которые опровергли какие-либо физические законы, установленные в прошлом?

Точнее сформулирую.
Опровергают ли какие-либо изобретения недавних времен, какие-либо устаревшие и признанные неточными/неверными физические законы?
Временной период примерно 50-100 лет.
Например всем известно о существовании какого-то вещества - эфира, что был в свое время, сейчас он опровергнут.

И существует ли возможность пошатнуть нынешние законы физики? Расширить знания настолько, чтобы превзойти то, что ранее считалось законом.

ФизикаБудущее+3
Анонимный вопрос
  ·   · 32,1 K
Математик я и программер. Интересно все!  · 22 июл 2020

Для начала разберемся со словами. Изобретают - устройства, и не более того. А в науке открывают законы природы, это совсем другое. Изобретатель покупает патент и получает доход с продаж, ученый - печатает статью и получает в лучшем случае славу, в худшем - только помои на голову со стороны невежд.

За последний век, а может и за всю историю с момента появления науки, не было случая, чтобы какой-то самоучка придумал бы какую-то штуку, которая работала бы, но нарушала законы природы.

Может потому, что устройство всегда комбинация каких-то деталей, а все простые детальки давно обследованы физиками на своих опытах. тут типичный пример - изобретатели вечных двигателей. Они все понимают, что просто так пара шариков при столкновении закон сохрнения энергии не нарушат, но не понимают, кто если построить конструкцию их мирриад шариков-атомов, то она тоже закон не нарушит, каждая пара будет работать строго по тому же закону.

Посмотрите хотя бы на изобретение радио: физик-самоучка Фарадей интуитивно представил некие поля в виде силовых линий. Математик и физик Максвелл превратил эти картинки в строгие уравнения, из уравнений вывел возможность э/м волн. Потом физик Герц решил это опровергнуть, построил прибор - и внезапно обнаружил эти самые волны. А потом уже набежали инженеры Лодж, Тесла, Попов, Маркони - и начали лепить полезные девайсы на открытом Максвеллом и Герцем явлении природы.

У магнита нельзя менять заряд , в постоянном поле ..Советские ученые поменяли..Нет пористой керамики , кроме пемзы... Читать дальше
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты...  · 9 июл 2020
Думаю, нужно в сторону квантовой физики копать. Та же квантовая неопределенность настолько неинтуитивна, что 100 лет назад даже для нетривиального ума Эйнштейна оказалась чересчур. С другой стороны, каких-то вот прям... Читать далее
2 эксперта согласны
Физик, доктор, интересны квантовая механика и...  · 18 июн 2021

Ну если речь идёт об интервале 100 лет, то вроде бы сверхпроводимость и сверхтекучесть хорошо подходят. Они опровергают ранее установленные теорию электропроводности и уравнения гидродинамики вязкой жидкости

Бывший учитель физики. Сейчас занимаюсь...  · 7 авг 2020  · restokaramel.ru
Любое изобретение - это раздвижение рамок известного. Может ли изобретение опровергнуть научные представления? Да. Но при этом автоматически движется и наука. Например подъемная сила крыла была сначала продемонстрирована, а... Читать далее
Андрей Михайлович.Перейти на repetitorfizika.ru
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 24 дек 2020  · leokrut.com
Для ответа надо определить, что такое физический закон и как он отличается от гипотезы. Окажется, что практически никак. Физический закон так называется из-за всеобщности применения в достижимых на момент его существования... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Так и хочется ответить поговоркой о десяти мужиках, которые не могут ответить на вопрос альтернативного интеллектуала. Вопрос задан неуклюже - если говорить об этом с очень большим снисхождением. Пояснение и того хуже:... Читать далее
Ремонтом электрической части промышленного оборудо...  · 18 июн 2021
Интересная формулировка - "физические законы, устаноаленные в прошлом". Ответ однозначный - НЕТ, и не будет такого никогда. Хотя бы потому, что физические законы не человек устанавливал. Кстати, в этом основное отличие закона... Читать далее
Пенсионер, на пенсии  · 23 июл 2020
Если только природные. Согласно аэродинамике майский жук летать не может. Но он не знает законов аэродинамики, и поэтому летает. )) Ну а ещё есть нерешённые проблемы современной физики, и вероятно те её законы, которые могут "пр... Читать далее
Про майского жука байка же? Он ничего вроде не нарушает. Или это была такая шутка на тему тех кто верит в то что... Читать дальше
Биограф Козьмы Пруткова  · 29 июл 2020
Физические законы это законы природы. Их не устанавливают, а открывают, познавая природу. Изобрести что-либо, т.е. создать устройство, выполняющее те или иные действия в реальном мире, можно только опираясь на знание законов... Читать далее
Не верное предположение. Буквально сотню лет назад, европейская академия наук заявляла, что аппараты тяжелее... Читать дальше
Первый
Не бот. Увлекаюсь работой и воспитанием. Больше...  · 3 авг 2020
Лазеры. Они во-первых подтверждают волновую природу света (в противовес лучевой), а во-вторых основаны на принципах, которые не соответствуют волновой теории света. 1. Когда волновая теория только набирала популярность, в 1818... Читать далее
Лазеры не "изобретение, которое нарушило законы физики". Лазер придуман исходя из известной на тот момент... Читать дальше