Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существует ли хотя бы крошечная вероятность того, что например, 2+2=7? Это просто пример. Вместо этого мог быть любой фундаментальный закон.

В книге Докинза- Бог как иллюзия- написано,что ничего нельзя опровергнуть 100% вероятностью. Касается ли это убеждение к фундаментальным, доказанным фактам? Остаётся ли хоть очень малая вероятность того, что те или иные доказанные факты могут быть иными или же неправильными? Спасибо

ФилософияМатематика+3
Boka Musayelyan
  ·   · 999
Журнал об экономике, технических и естественных...  · 14 сент 2020  · century-arch.ru

Смотря как посмотреть на ситуацию... Поскольку математика это инструмент, то тут можно сказать, что в случае замены символа 4 на 7 в системе счисления это утверждение будет истинным. Ведь мы всего навсего используем арабские цифры. По факту же, если обойтись без таких пространных рассуждений, то Докинз говорит о вещах, которые необходимо наблюдать, но наблюдать их невозможно. Ни один атеист никогда не сможет доказать что бога нет, просто потому что нельзя сказать что то, чего мы не видим, не чувствуем и не ощущаем - нет. Это исходит из самого определения бога.

С другой стороны, давайте отойдем от цифр и представим что бог есть, это означает что не будет существовать религий, ведь вера подразумевает веру при отсутствии доказательств, а если есть данные, то это уже не вера, а знание.

Ответ о интеллектуального журнала Стройка Века. Подписывайтесь на нашу рассылкуПерейти на t.me/century_arch
Да, когда все узнают, что на корабле есть капитан- это знание. Когда капитан обьясняет команде, почему надо плыть... Читать дальше
Увлекаюсь математическими проблемами.  · 14 сент 2020
2+2=7. Первое что приходит в голову это ядерная реакция, где освобождается большое количество энергии. Еще напрашиваются переходные процессы, например, когда вода превращается в лед или когда твердый металл плавится и... Читать далее
Я с детства хотел понять что за место такое...  · 16 сент 2020  ·
nuclearbot
Да и лично я не согласен с общим мнением насчет скорости света. Из имеющихся уравнений и констант можно получить лишь однозначный ответ что скорость быстрее скорости света невозможна, но кто сказал что эти уравнения работают... Читать далее
Если пытаться подходить с абсолютной меркой точности, то, конечно, единственно 100%-достоверными суждениями окажутся предельно слабые и общие, что-нибудь вроде "хоть что-то существует", "имеются мысли" и прочее в духе картезианс... Читать далее