Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Стоит ли верить Навальному? Как распознать, правду ли он говорит? Какие аргументы «за» и «против»?

ОбществоПолитология+3
Анонимный вопрос
  ·   · 37,5 K
Интернет-медиа, автомобильные СМИ, digital.  · 14 янв 2019

Слепо верить никому не нужно. Навальный же не представитель религии.

Все о чем он говорит можно проверить. Речь идет о фактах и открытой информации. Вы же не верите в то, что сейчас день и зима. Вы это знаете, потому что это объективные факты.

Если вы сомневаеетсь в его словах, вы можете перепроверить.

Да , но политтехнологи от власти имущей неплохо поработали. они столько помоев вылили на Новального и наш народ... Читать дальше
Полимат (искусство, экстремальный спорт, развлечен...  · 11 янв 2019
Пока Навальный не выпустит фильм аля «он вам не путин» - никакой веры ему нет! То, что все остальные его ролики - чистая правда - особо в проверке не нуждается. Просто обращайтесь к тем же источникам, на которые ссылается он... Читать далее

Всё что он говорит можно проверить...

Можно ли проверить то, что вы говорите о сабчак, Навальном и одуване?

Миллениал (inst: @p3wx2)  · 16 янв 2019
Даже не смотря на его неприкосновенность бывалую аудиторией (когда против него не мог сказать ни один человек ничего, не испытав гнев грубо говоря хомячков, которые сразу бы объявили тебя кремлеботом), он всё равно элемент... Читать далее
Продажа промышленных и бытовых приборов, электрот...  · 8 февр 2021  · promdevice.ru
Отвечает
Сергей Давыд.
Для начала ответьте себе на вопрос что такое правда и что такое ложь? Что такое правда? А не полная правда -это ложь? А лукавство - это ложь? А легкое преувеличение это ложь? А легкое преуменьшение что это? А замалчивание... Читать далее
Наша онлайн-витринаПерейти на promdevice.ru/shop
Сегодня возможна только одна программа: восстановить конституционный порядок в стране, ограничить срок президентства 2-мя четырехлетними сроками без всякой лжи, понимая слово "подряд" так, как и имелось в виду первоначально -... Читать далее
Первый
Анонимный ответ5 февр 2019

Если бы Навальный публиковал непроверенные материалы, его давно бы сгноили в тюрьме. Пока ни на одну его публикацию не обнародовано сколь- нибудь внятного опровержения.

Есть по Усманову, например, судебное решение.

Мы не в РПЦ, чтоб верить или не верить. Не являюсь его поклонником, тем более подписчиком, в основном поглядываю на него по случайному распределению Дзена, но пока что все, что видел, подтверждалось или, как минимум, не опроверг... Читать далее
Откосивший коррупционным способом, за магарыч, от службы в армии, обокравший кассу СПС, Ив Роше и Кировлес жулик и вор, лукавый и циничный лицемер Навальный - вовсе не политик, а бизнесмен от политики. В бизнес-проекте, под... Читать далее
Во-первых - верить не стоит никому, всегда проверяйте. Политиков (а Навальный безусловно политик) это касается вдвойне. А во-вторых - предположим, все его расследования правда (что весьма вероятно). Задаем логичный вопрос - а... Читать далее
ПОСЛЕДНЯЯ РОЛЬ НАВАЛЬНОГО По моему мнению ФСБ, ФСО и все остальные известные мне спецслужбы должны бросить все силы на охрану главного оппозиционера страны. Его должны охранять гораздо лучше президента, ибо у него гораздо... Читать далее