Скажу по своему опыту. Я очень люблю смотреть кино и в выборе нового фильма зачастую руководствуюсь рейтингами (правда, "Кинопоиску" я предпочитаю IMDB и Metacritic). Так вот, высокий рейтинг - это не гарантия того, что фильм будет хорошим. Но зато низкий рейтинг - почти верный признак того, что фильм плохой. Так что как критерий первоначального отсева рейтинг очень даже неплох. Дальше уже можно посмотреть отзывы пользователей и рецензии в профильной прессе. Опять же, хорошие фильмы зачастую входят во всевозможные списки "10 лучших фильмов о..." - это тоже неплохой показатель качества. А там уж смотрите и составляйте собственное мнение. Оно в конце концов важнее всего.
Рейтинги, в том числе самые знаменитые - вещь тупая, отвлеченно условная, не в критериях. Совершено бессмысленная штука, не дающая ничего понять и ни в чем соориентироваться. По боку их. Тут всегда обман и хаос.
А можно ли доверять рецензиям? Не могут ли они быть куплены? Простите если говорю глупости
Стоит, если помимо рейтинга самого Кинопоиска , взглянуть на шкалу с рейтингом кинокритиков. Если в обоих случаях показатели высоки, то и сам шанс попасть на какой-нибудь интересный фильм довольно высокий
Наши преподаватели говорят, что Кинопоиск не энциклопедия, а скорее клуб по интересам, поэтому безоговорочно доверять информации с Кинопоиска не стоит.
Доверять не стоит, потому что оценки покупаются за деньги, на сайтах, по типу заработка в интернете. В основном просят поставить оценку определенному фильму больше 7, остальным меньше 5.