Наверняка многие отмечали тот факт, что в списке «250 лучших фильмов на КиноПоиске» подчас можно встретить достаточно весомое количество пошлых и «дутых» лент. В основном я имею в виду самых сентиментальных представителей так называемого большого голливудского стиля, заимевших «Оскар», что является непререкаемым мерилом качества для кино-профана. В большинстве этих искусственно экспрессивных фильмов присутствуют простые и наработанные приемы, часто это истории о трудных судьбах и разнообразных превозмоганиях. А вот действительно хорошему кино часто попасть в этот список не удается по причине некоего новаторства. Типичный зритель не желает не понимать и удивляться.
Кстати, стоит отметить тот факт, что жесткие, брутальные фильмы часто имеют заниженный рейтинг на кинопоиске. Сравнив аналогичный рейтинг сайта IMDb с рейтингом кинопоиска, можно сделать вывод, что русскоязычный пользователь отдает большее предпочтение сентиментальным, «женским» картинам.
Рейтинги, в том числе самые знаменитые - вещь тупая, отвлеченно условная, не в критериях. Совершено бессмысленная штука, не дающая ничего понять и ни в чем соориентироваться. По боку их. Тут всегда обман и хаос.
А можно ли доверять рецензиям? Не могут ли они быть куплены? Простите если говорю глупости
Стоит, если помимо рейтинга самого Кинопоиска , взглянуть на шкалу с рейтингом кинокритиков. Если в обоих случаях показатели высоки, то и сам шанс попасть на какой-нибудь интересный фильм довольно высокий
Наши преподаватели говорят, что Кинопоиск не энциклопедия, а скорее клуб по интересам, поэтому безоговорочно доверять информации с Кинопоиска не стоит.
Доверять не стоит, потому что оценки покупаются за деньги, на сайтах, по типу заработка в интернете. В основном просят поставить оценку определенному фильму больше 7, остальным меньше 5.