Зависит от того, что именно вы хотите получить от фильма. Если цель просмотра - развлечение, и фильм не нравится, то ответ очевиден. Если же цель - составить собственное мнение о некотором режиссере или направлении, например об азиатском кино, то желательно не бросать на полпути, иначе как можно разбираться в том, чего не видел. Главное чтобы фильм был способен что-то дать лично вам: новый опыт, эмоции, расширение кругозора, возможность увидеть жизнь в тех местах, где вы вряд ли когда-нибудь будете. Бывает, что какой-то шедевр искусства (кино, классическая музыка, картины великих художников) не нравится, потому что вы в этом не разбираетесь, не знаете контекста, в котором это произведение было создано, о чем оно и т.д. Тогда можно воспринимать такой фильм как некоторый вызов, который может сделать вас лучше, если вы в нем разберетесь. Это примерно как играть с соперником, который сильнее вас. Вы может и будете постоянно ему проигрывать и удовольствия будет мало, но пользы от этого будет больше, чем от побед над слабаками. Но все вышесказанное справедливо только в том случае, если фильм не бездарная пустышка. Если кроме ощущения, что вы просто зря убиваете 2 часа своего времени, больше ничего нет, то досматривать просто из принципа не вижу никакого смысла.
мой - последний вариант)))
The Walking Dead и Gotham кстати сильно исправились, рекомендую если ничего лучше не будет посмотреть.
Кино – вовсе не обязательно "потребительский материал"
Я считаю что нет, зачем тратить время на то что тебе делать совсем не хочется ! Не нравится значит не смотри . Но с другой стороны , нужно доделать начатое . Каждый думает по своему . У каждого разные мысли и представления о жизни .
Я считаю, что стоит. Некоторые картины бывают сначала непонятны, этим самым вызывая негативные эмоции, но к концу сюжет может меняться и проясняться. Все-таки, я потом не засну, если не досмотрю фильм, слишком интересно, чем закончится. :)