У каждого свой круг чтения и свои критерии подбора авторов. Плохой принцип выбора книги и автора это непременное согласие с ним. Это не про Кураева. Книга и автор интересны тогда, когда вам интересна мысль автора, интересно содержание книги, даже если вы не согласны с автором, а содержание по вашему предполагает другие выводы. Мы - православная цивилизация, а православие как религия - догматично. Это накладывает на мысль такие вериги, что мышление становится почти невозможным. Кураев делает невозможное: находясь в русле православной мысли, он пытается все-таки освободить ее от клише, а клир - от привычки "брать под козырек" в любых обстоятельствах. Спасибо ему за это. А будете ли вы его читать или нет - решать вам.
Вот три часа ночи и я думаю, а на зачем нужны запятые вокруг конечно.
По заученному шаблону только умеете отвечать, а не на конкретный вопрос? Тогда у вас пгм, товарищ.