Стоит ли быть старостой группы в университете?

Приведу пример двух старост. Один из них - некогда я сам, а другой же мой друг, чье имя и место обучения я нарочно разглашать не буду.

С чего бы начать? Да с того, что староста зачастую может быть обвинен своей группой во всех бедах, деканат может относится к тебе как простому гонцу, задача которого: "Принеси, проинформируй, раздай", и не спасибо, ни плюх, вообще ничего. Так было у меня.

У моего же друга пошло все иначе. Сначала став старостой он завел множество полезных знакомств с инициативным меньшинством своего ВУЗа, и это помогло ему стать членом студсовета. Что дала ему сия должность? Уважительное отношение замдекана и декана лично, распоряжение социальными дотациями внутри факультета (где небольшие проценты, есессна, падают ему лично), ну и общее уважение от своей группы как бонус.

Что тут посоветовать? В первую очередь пообщайся со старостами старших курсов, пусть расскажут свое мнение. Если никаких преференций, пусть даже чисто этических, не падает от факультета ли, от ВУЗа или от деканата в целом - ДАЖЕ НЕ ВЗДУМАЙ ЗАСТУПАТЬ НА ЭТУ КРИВУЮ ДОРОЖКУ, СЛЫШИШЬ МЕНЯ? Никогда не повторяйте моих ошибок. 

С уважением, ваш Неавторитетный Бывший Староста третьего курса Журфака РГГУ