Ни в коем случае! Даже не беря в расчет замкнутый круг, когда староста не в ладах с группой (староста западлит группе - группа еще больше ненавидит старосту - староста западлит еще больше), это лишний и совершенно ненужный геморрой. Да, раз в полгода есть какая-то полумифическая мизерная прибавка к стипендии, но стоит ли оно того? Если ты староста, можно забыть про существование обеденных перерывов, ведь именно на них обычно устраивают всякие отчетные конференции и прочее непонятное, где необходимо присутствовать. Еще этот журнал посещений, с которым вообще непонятно, что делать - заполнять или нет, отмечать или нет, как быть с физкультурой и потоковыми лекциями - аааа! Ну и главное, конечно - косячат все вокруг, а все дерьмо на себя принимаешь ты.
Да, безусловно, это дисциплинирует (в теории), но по своему опыту знаю, что обеспечивать посещаемость, а также грамотно взаимодействовать с преподавателями и деканатом можно и не будучи старостой
каким образом он пользовался социальными дотациями?
это только история одного человека. она имеет право быть, но это не закон непреложный
да и добавки к стипендии может не быть! а хорошее отношение к преподу все равно зарабатывается мозгами
бегите, глупцы
на моем факультет староста получала за косяки всей группы. Так себе развлечение.
Отличный комментарий! Разложил все по полочкам, подписываюсь под каждым словом