Я бы сказала, что да, все субъективно и судить только вам, но, пожалуй, нет.
Нет, не стоит. Вообще не стоит. Только если вы не хотите 24/7 + все лето провести в университете, нянчиться с иногда не очень блистающими умом одногрупниками, лебезить перед преподавателями, заниматься всей бумажной волокитой и еще много-много прочих неприятных вещей.
Есть, конечно, и плюшки в лице снисходительности преподавателей, "халявных" зачетов и мизерной добавки к стипендии.
Но, на мой взгляд, они не стоят свободного времени и здоровых нервов, которые можно потратить на что-то полезное.
да и добавки к стипендии может не быть! а хорошее отношение к преподу все равно зарабатывается мозгами
бегите, глупцы
Какие тут могут быть сомнения?
РУССКИЕ, КОНЕЧНО! РУССКИЕ - ЛУЧШИЕ!
Точно, других вариантов и быть не может.
роися говно
Был старостой пару месяцев, это не группа а стадо баранов, конфликты пошли сразу, стадо пришло на лабораторное занятие но его не было т.к. они при своём скудоумии не разобрались в расписании где занятии были разделены по чётным и нечётным числам недели. Ну конечно им сложно было осознать свою тупость и претензии пошли в мой адрес, далее когда препод затягивал занятия после звонка стали шептать мол скажи об этом преподу, ну соответственно были посланы в самостоятельное плавание. Далее конфликт только нарастал и в итоге меня переизбрали, но тошнотворное отношение к этому быдлу сохранилось и всё время учёбы держался от них обособленно. В группе было несколько адекватных ребят вот с ними и общался, было много приятелей с других потоков. По прошествии времени осознаю, что делал всё правильно, единственно надо было быть более жёстким и все вопросы решать на месте, без всякой недосказанности.
каким образом он пользовался социальными дотациями?
это только история одного человека. она имеет право быть, но это не закон непреложный
на моем факультет староста получала за косяки всей группы. Так себе развлечение.
Отличный комментарий! Разложил все по полочкам, подписываюсь под каждым словом