Конечно, трудно за президента США объяснять его мотивы, тем более они демонстрируют определенную противоречивость. За несколько дней до сегодняшних событий Трамп заявил, что смещение Асада больше не является приоритетом, а сейчас мы наблюдаем коренной поворот в американской политике. Такая неустойчивость и неопределенность – первое, что приходит на ум. Второй момент, который вызывает вопросы – та скорость, с которой было принято решение об атаке. Она говорит о том, что Трамп, похоже, уцепился за это, как за удобный повод отыграть назад и занять более традиционную внешнеполитическую позицию, которая была характерна для его предшественников. Окончательную оценку можно будет дать лишь через некоторое время спустя. Сейчас возникают вопросы: «А что потом? Что будет? Какие будут шаги администрации США?» Если на этом все закончится – это одно дело, а если будет осуществляться дальнейшее вмешательство – другое.
И если будет такое вмешательство – это будет явно вне правовых рамок. Информации в Конгрессе никакой не было, никаких обсуждений внутри и с союзниками, даже Совет безопасности ООН не предпринял никаких шагов. Не знаю, последует ли за этим наземная операция. Пока неясно, была ли это разовая акция – месть, ответ, удар, наказание за химическую атаку, или серьезный поворот в политике.
Еее выдуманные предлоги
Россия, конечно, молится на международное право и резолюции ООН, и имеет полное право осуждать действия США.