На мой взгляд, нет, не справедливо.
Посадили за переписку? О том как кого-то взорвать? Нет, о том, как поехать.
Именно за переписку, так как после того как её привезли её не посадили, а оставили на свободе. После того как она опять что-то написала, была арестована.
Приготовление к террористической деятельности? В чем именно выразилось? В том, что туда поехала?
Мне это непонятно. Подавать воду террористам, да, понимаю, это можно назвать подготовкой к террористической деятельности. Ехать чтобы подавать воду террористам -- не могу назвать подготовкой. Потому что подать воду -- это уже реально совершенные на пользу террористу действия. Ехать к нему -- ничего пока не сделала. Могла передумать увидев первый же труп или раба в первый же день и никакой воды не подать, никак не поучаствовать, не принести пользу террористам.
Наверное, учитывая то, что снова начала переписываться после возвращения и бесед со спецслужбами, наказание быть должно. Но где нанесенный вред соответствующий 4,5 лет?
Процесс был открытым? Где рассказ о доказательствах того, хотя бы (и то, это было бы не на 4,5 года), что она собиралась ехать именно стать террористкой?
_______________
Вот история кратко от адвоката echo.msk.ru
Подождем текста приговора, говорят там есть нечто про то, что это была симпатия, а не любовь.
Амнистий и условно-досрочного по этой статье нет.
____________
Вот комментарий по чему хотелось бы слышать от адвокатов, а не чудо про то, что Варвара приняла ислам -- шаг к ИГИЛ.
Нет. Решение, мне кажется, направлено на устрашение потенциальных последователей, чтобы не повадно было. Но в целом оно несправедливое и подлежит апелляции.
Мне кажется, самым справедливым наказанием для нее было бы позволить ей поехать в ИГИЛ. Пусть бы пожила там без света, воды и интернета секс-рабыней отряда террористов
Варвара Караулова не совершала тяжких преступлений, от нее не пострадало ничье имущество, она не причинила никому увечий и боли. В отличии от Гиркиных-Стрелковых и прочих убийц и насильников.
Несправедливо.