"Современное человечество слабо подверженно естественному отбору"
— С чего вы взяли? Естественный отбор это не уровень смертности. То, что у одного человека есть дети, а у другого нет — тоже естественный отбор. То, что у одного человека двое детей, а у другого один — тоже естественный отбор. То, что один человек проявляет заботу о детях, а другой — нет (в неполных семьях дети чаще кончают с собой, погибают, попадают в тюрьму и т. д.) — тоже естественный отбор. А уровень смертности у людских популяций колеблется — точно так же, как и у других биологических видов.
Мне кажется, любое животное стало бы взламывать эволюцию и добавлять себе шансов, если бы могло. Это в нас заложено.
Спасибо Евгений. Хоть написано чуть трудно, мне понравился ваш ответ)