Если бы человечество было “сильно подвержено” естественному отбору, мы бы с вами не дожили до настоящего времени.
Это такая типичная ошибка выжившего на сегодняшнем диване: напрасно думать, что жернова истории нас бы не коснулись. Поверьте, коснулось бы так, что мало не покажется. Свидетельства очевидцев войн и геноцидов тому подтверждение.
Не вдаваясь в антропологические дебри, замечу, что человечество почти всю свою историю идёт по пути попрания законов природы в отношении своего рода и пытается взломать всё, что только можно. От медицины и собственного здоровья — до широчайших механизмов и процессов социализации, вплоть до этических и гражданских кодексов. Которые возникли ещё в древности просто затем, чтобы люди не поубивали друг друга в битве за ресурсы. А ещё человечество научилось торговать и дипломатии — чтобы, опять же, не поубивать друг друга.
Человечество бежит от биологии в сторону большего комфорта и большей самостоятельности. И это великолепно.
Если бы не бежало, то сидело бы в пещерах с гнилыми зубами, едва доживая до 40—50. Не то что в космос слетало бы, придумало атомную бомбу, массовую контрацепцию, электричество, интернет, канализацию и зубную пасту.
С каждым годом уровень жизни и базового комфорта мало-помалу растёт. И я слабо представляю, чтобы при таком качестве жизни резко ухудшился “генофонд”.
Вместе с тем перед человечеством встают новые технологические и гуманитарные вызовы:
Очевидно, что как таковая генетика уже оказывает минимальнейшее влияние на современную популяцию и излишне зависит от комплекса других небиологических факторов, чтобы вот так рассуждать о судьбах человечества и естественном отборе.
Мне кажется, любое животное стало бы взламывать эволюцию и добавлять себе шансов, если бы могло. Это в нас заложено.
Спасибо Евгений. Хоть написано чуть трудно, мне понравился ваш ответ)