Заменить можно уже сегодня, причем для этого не нужен ИИ -- достаточно генератора случайных (псевдослучайных) чисел.
Любое решение, которое принимает суд, это потенциально ошибочное решение, так как в нем могут содержать ошибки. Поэтому существует апелляция и кассация, которые по идее должны эти ошибки устранять. Но ведь и они могут ошибаться. Поэтому решение любого суда, в том числе суда самой высшей инстанции, подвержено ошибкам, то есть является потенциально ошибочным. В итоге, получается, что любое судебное решение - это, в сущности, решение гипотетическое, предположительное. То есть суд не столько судит, сколько предполагает, просто судебные предположения называются решениями или постановлениями, хотя по факту, если придерживаться принципа "ошибаться могут все", это всегда только предположения, то есть 50 на 50. Если любое судебное решение это 50 на 50, то мы просто запускаем генератор случайных чисел, и в результате, скажем, трех итераций получаем тот или иной вариант ответа из n возможных вариантов.
Эта система гораздо совершенней чем то что мы имеем сейчас. Браво!