Вопрос конечно довольно та ки филосовский, но не лишён смысла. Всё зависит от эпохи, и сказать мог бы или нет, сложно. Скорее всего Сталин решил бы проблеммы гораздо эффективнее чем сейчас решает наше правительство. 1. Сталин не допустил бы развала СССР, на оборот преумножил. 2.Народ РОССИИ нищим бы ни когда не был. 3.Торговать нужно не сырьём а изделиями, для этой цели строились заводы и фабрики. Продажей сырья экономику не построишь, народ так нищим и останется. Надо не потреблять а созидать и созидать то что нужно а не работать на свалку. Что бы народ встал с колен нужно выпускать товары и техникутолько со знаком качества, делать это нужно всему миру. Не нужно выпускать " одноразовую посуду" работать на свалки. Вы посмотрите что сделали с землёй за 100 лет, За 2000 тысячи лет от рождества христова наши предки не смогли так загадить землю а мы за 100 лет преуспели во всём, как сказал герой фильма " АФОНЯ" и в бассеин нырять и на танцах дратся.
За Лениным и Сталиным стояли миллионы Стахановах. А сейчас одни чиновники, контролёры, сторожа и компьютерщики остались. Это я без воров, кознокрадов, безработных, ....А кто РАБОТАТЬ БУДЕТ.
Конечно Сталин истинный лидер Советского Народа. И он ГЕНИЙ. Но и ГЕНИЮ нужна поддержка. Тогда народ был ПАССИОНАРНЫЙ.
А нынче не НАРОД, а население.
Настоящих буйных мало
Вот и нету ВОЖАКОВ