Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Смог бы сейчас Сталин вести страну вперед без продажи нефти и газа?

ПолитологияПолитика+2
Анонимный вопрос
  ·   · 106,5 K
Младший дворник Лозинского гетто  · 21 апр 2019

Оставляя в стороне направление (вперёд, назад &c.), можно отметить лишь, что доминантой сталинской внутренней экономической политики было развитие тяжёлого машиностроения за счёт максимальной выкачки имевшихся в стране ресурсов с целью их продажи и дальнейшего финансирования вырученными средствами тяжёлой индустрии. В пик политики форсированной индустриализации главным ресурсом страны был хлеб; соответственно, если представить себе Сталина сейчас, то ответ на ваш вопрос - нет, не смог бы. Именно за счёт продажи нефти и газа, основного экспортного сырья современной России, создавалась бы огромная махина работающей исключительно на оборонку и мегаломанические замыслы диктатора тяжёлой промышленности.

Ва забывайте про артели, вполне частные организации, которые давали 8% ввп. То что при Сталинской экономике нельзя... Читать дальше
Пенсионер   · 28 февр 2020
Сталин- единственный, кто сегодня мог бы дать импульс развитию страны. В России значительная, если не преобладающая часть населения всегда работала подневольно. То помещики заставляли, то в колхозах за трудодни, то под угрозой... Читать далее
Бывший преподаватель истории,обществоведения и...  · 29 февр 2020
После преодоления трудностей, связанных с индустриализацией, коллективизацией и восстановления разрушенного хозяйства после войны, страна под руководством Сталина была бы сейчас просто недосягаема для других стран. Не США, а... Читать далее
Тупейший чисто субъективный неаргументированный ответ на тупейший вопрос, принципиально не имеющий проверяемого... Читать дальше
инженер автор проекта "Мир в экономике" #экономика...  · 2 мар 2020
Уже есть страна победившего рабсткого труда - КНР. Зачем вторая?! у нас выход к морям затруднён - торговать с нами тяжело. а начать нужно с ответа на вопрос: "что есть страна?". Если люди, а не бюрократия (государство), то мы... Читать далее
Первый
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 28 февр 2020
Вплоть до начала Великой Отечественной войны Советский Союз закупал за рубежом недостающую ему нефть и каменный уголь высокого качества. Своей нефти и угля для собственной промышленности ему не хватало. Вот вам и ответ. Тогда... Читать далее
Свободные операционные системы, техника, экономиче...  · 28 февр 2020
Ответ утвердительный. В начале XX века условия были хуже и всё равно страна стала мировой сверхдержавой. Сталину при его гении стратега даже сегодняшние разжиревшие олигархи не помешали. Потому что у Джугашвили была чёткая цель... Читать далее
программист со стажем  · 29 апр 2020

За Лениным и Сталиным стояли миллионы Стахановах. А сейчас одни чиновники, контролёры, сторожа и компьютерщики остались. Это я без воров, кознокрадов, безработных, ....А кто РАБОТАТЬ БУДЕТ.

пенсионер, история России и мировой цивилизации...  · 7 мар 2020
Возможность этого доказало развитие экономики СССР в 1948-1952г. При общенародной собственности на средства производства вся созданная трудом народа ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ (прибыль) остаётся в государстве и используется на:... Читать далее
Инженер электрик, профиль авторегулирование...  · 4 мар 2020
Отдаляясь по времени от событий: от жизни до смерти Сталина, становясь более начитанным и сравнивая достижения исторических времен Сталина по сравнению с последуователями: Хрущевым, Маленковым, Брежневым, Черненко, Горбачевым... Читать далее
программист со стажем  · 19 мар 2020

Конечно Сталин истинный лидер Советского Народа. И он ГЕНИЙ. Но и ГЕНИЮ нужна поддержка. Тогда народ был ПАССИОНАРНЫЙ.

А нынче не НАРОД, а население.

Настоящих буйных мало

Вот и нету ВОЖАКОВ