Сколько Богов существует по-настоящему?

Правда в том, что никто этого не знает. В первую очередь это касается не самих Богов, а вот этого самого "по-настоящему". Каждый бегает со своей персональной линейкой и определяет эту меру. Затем устойчивые когнитивные искажения формируют понятие о реальности. Когда эта реальность признается единственно и безальтернативно возможной, то она определяет свою действительность. После этого начинается спектакль, в котором все играют свои роли. Люди пытаются удержать действительность своей реальности и одновременно навязать ее другим (традиции, каноны и прочее). Все, что не вписывается в рамки этой действительности признается несуществующим, а носители придаются анафеме. Раньше в форме физического насилия, а сейчас больше психического, но с той же целью. Поверхностное сознание является результатом социальной адаптации ради выживания. Низший ум, а затем и разум людей служили только для приспособления и выживания. То есть не являлись источниками морали ибо разумнее всегда было адаптироваться и выживать, а затем увеличивать комфорт и личное благосостояние. В проявлении моральных качеств не было необходимости, так как она бы противоречила первым двум целям. Происходящие вокруг явления, от которых зависело благополучие людей, они начали связывать с проявлением Бога. Но один персонализированный Бог не справлялся с таким количеством отличающихся явлений, которые к тому же могли одновременно одним нести благо, а другим вред. Кто-то все же должен был отвечать за происходящее, а значит появилась необходимость во множестве тех, на кого можно обратить ответственность. Тогда было придумано множество персонализированных Богов (имен), каждый из которых отвечал за свое направление. Поскольку матрица восприятия людей основана на разделении (принцип полярности, выраженный в дуализме), эта разность находила свое выражение не только между людьми, но и между Богами различных пантеонов. Война между людьми и так никогда не угасала, но теперь в нее вмешались и Боги. Сейчас одни говорят о Триединстве, не до конца понимая, что же они все таки имеют ввиду. Признавая трех, можно признать и множество. Другие отрицают Бога как такового и в зависимости от исторического периода, это воспринимается обществом либо положительно, либо отрицательно. И автор как бы из зрительного зала на сцену бросает вопрос, как там у вас "по-настоящему", кто победил? Да никто, все в итоге проиграли. Никто не знает абсолютной истины, просто все тянут воз в разном направлении. В начале нужно сравнить те самые линейки, с которых все начиналось, а не гнаться за единственной истиной. Устранить все противоречия, а не порождать новые. Тогда будет польза для всех.