СИ говорят, что учение о Троице не имеет библейского основания и высосано из пальца. Насколько это соответствует действительности?
На мой взгляд, все эти споры имеют лишь голословные причины, т.е. люди спорят о том, как правильно назвать, и всего-то.
Примерно как люди, исповедующие иудаизм, думают, что Иисус Христос не имеет ничего общего с их религией, только потому, что произносится это имя по-гречески (на языческий манер), так и здесь, люди думают, что их названия и объяснения правильные, а у других нет.
Но, судя по всему, ни те ни другие, ни третьи и т.д., чаще всего, не знают Бога в действительности. Другими словами, слепые спорят, как выглядит небо, солнце, облака и как их правильно называть.
Или, к примеру, можно представить спор детей, которые обсуждают, как, в действительности, зовут незнакомца, об имени которого каждый из них услышал через цепь знакомых: Иванов Петр Ильич или Петров Илья Иваныч и т.п. Хотя простое личное знакомство и беседа могут развеять все их споры. Но ведь спор важнее правды, для людей любящих поспорить.
И вот споры не утихают, потому что всё остальное для таких людей не важно. Им не нужно найти правду, а им нужно показать свою значительность.
Таково моё личное мнение.
А вы как думаете, как правильно: Иисус или Иешуа; Христос или Машиах; Отец, Сын и Дух Святой или Троица?