Я вот искренне не понимаю, что входит в понятие «доброта» и с каких пор она начала исчисляться количеством «добрых» поступков?
Это как в фильме «О чем говорят мужчины» (интерпретирую, ниже объясню): человек может быть **вном, зато переведёт бабушку через дорогу (пускай даже просто для галочки), а ты в душе — весь правильный, но сидишь тут и размышляешь о правильности, пока первый помогает на переходе бабушке.
Как работает с «правильностью», так — и с добротой. Дело не в количестве, а качестве поступков.
Псевдодобрый, зато для всех, и добрый искренне человек, но только для самых близких — это разные люди.
Я бы сказала даже, что искренняя не навязчивая доброта заслуживает уважение.
Мир, повернутый на толерантности, терпимости, демократии, повсеместной якобы доброте все-таки однажды поперхнется костью лицемерия.
И многие друг друга перегрызут.
А люди, испытывающие искренние эмоции, всегда будут выше этой смуты.
Так, Остапа понесло...
Но, надеюсь, мысль моя понятна.
Для всех хорошим не будешь и невозможно делать добро всем. Сделай хотя бы одному-двум и этого будет достаточно. Но прежде нужно научиться быть добрым к себе и тогда к другим быть добрым будет легко и просто