Да,это прямое ограничение прав и свободы человека,так как человек имеет право на свободу,призыв полностью ограничевает челрвека в свободе и частисно свободы воли
Безусловно- Да.
Согласно Конвенции Международной Организации Труда № 29 о принудительном или обязательном труде термин «принудительный или обязательный труд» не включает в себя всякую работу или службу, требуемую в силу законов... Читать далее
Мы ведь живем в социальном, правовом государстве, стремимся к тому , чтобы соблюдались права и обязанности человека и гражданина. Так вот, в соответствии со статьей 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и... Читать далее
Почему тогда призыв касается только мужского пола?
С точки зрения права служба в армии не является нарушением прав и свобод человека и унижением достоинства, а призыв в армию — ограничением свободы и принуждением.
Что касается унижения достоинства. Ч. 2 ст. 21 Конституции РФ... Читать далее
Походу вы не знаете, что подразумевает 1 пункт 59 статьи
"Главным и основным" правом человека и гражданина является по моему личному убеждению - право на жизнь. Ограничение свободы путем призыва на воинскую службу и близко не стоит с лишением человека жизни по тяжести последствий для... Читать далее
Почему это не нарушение моих свобод, если у меня нет выбора? Я не хочу служить, но я должен идти служить. Должен... Читать дальше
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Прохождение венной службы регулируется Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ (последняя редакция).
Долг - это когда что-то одалживаешь. В данном случае человек ничего никому не должен. Назначать обязанность без... Читать дальше
Первый
Конечно же что это рабство эксплуатация граждан но призывают в армию не везде в США по моему контрактная армия СССР империя зла мы не люди мы рабы а в США демократия и либерализм