Считаете ли вы призыв в армию главным и основным нарушением прав и свобод человека и унижением его достоинства? Ведь это ограничение свободы и принуждение.

"Главным и основным" правом человека и гражданина является по моему личному убеждению - право на жизнь. Ограничение свободы путем призыва на воинскую службу и близко не стоит с лишением человека жизни по тяжести последствий для этого человека. 

Если бы поставили вопрос таким образом: "Считаете ли вы призыв в армию главным и основным узаконенным нарушением прав и свобод человека и унижением его достоинства?" - в какой то части, наверно, можно было бы ответить утвердительно. Однако, права (и обязанности) человека и гражданина обычно прописанны в основном законе любого государства - Конституции. Она в этом смысле является основным писанным источником прав человека и гражданина. Другие законы гарантирующие человеку и гражданину что либо - действительны только в рамках Конституции. Таким образом если права человека и гражданина в Конституции представленны в определенном (ограниченном) объеме, то говорить о том, что фактическое предоставление этих прав в этом (ограниченном) объеме является их нарушением - не логично (вам никто больше прав и не предоставлял).

Но если рассматривать практику формирования армии разными странами - то, очевидно, что с точки зрения граждан страны которая отказалась от призыва на воинскую службу в пользу профессиональной армии - гражданских прав у них больше чем у граждан той страны, которая практикует призыв.

Кроме того ч. 1 ст 59 Конституции РФ обязывает граждан проходить воинскую службу, однако гражданами являются как мужчины, так и женщины, однако последних все же никто насильно в военкомат тащить не будет. В этом смысле, как мне кажется, нужно либо четко прописывать в Конституции обязанность именно за мужчинами, или получается, что если смотреть исключительно на эту норму конституции - формально имеет место дискриминация по половому признаку (хотя в ч. 2 этой статьи и есть ссылка на специальное законодательство... но все же).