Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

С точки зрения биологии и физики, могли ли существовать драконы, и если бы могли, то как они бы отличались от тех, что изображены в мультиках, фильмах и играх?

Искусство и культураФизика+4
Павел Невертий
  ·   · 10,6 K

Я бы сказала так: с точки зрения биологии классические фэнтезийные драконы вряд ли бы могли существовать, поскольку наличие крыльев у предполагаемого пресмыкающегося подразумевает либо какую-то серьезную генетическую мутацию, которая "прижилась" и была передана в последующие поколения, либо скрещивание классов между собой, что по сути невозможно. Невозможно даже предположить, чтобы это была каким-то образом отставшая в развитии птица наподобие археоптерикса... :) Далее, драконы, если бы они все же могли существовать, вряд ли бы изрыгали пламя постольку поскольку необходим материал для его возникновения, сочетающийся с тканями организма. Здесь меня можно опровергнуть просто потому что я не очень сама представляю, как гипотетически из организма можно сделать живую зажигалку. Может, наличие внутри определенного органа с сокращающимся механизмом (сокращение мышечной ткани) наподобие желудка с кислотой, только в нем будет синтезироваться воспламеняющаяся жидкость, тогда и ткань должна быть огнеупорная изнутри и снаружи. В-третьих, размеры. На моей памяти самое большое пресмыкающееся, живущее на данный момент, это гребнистый крокодил, то есть это максимальный размер, которого дракон мог достичь в наш период. Другое дело - динозавры, тут полет фантазии достигает своего апогея, пожалуйста, чем Вам подотряд Птеродактили не драконы? :) Ну, не дышат пламенем, но под многие критерии подходят. :) И, кстати, даже в фэнтези драконы разделялись, некоторые были с передними лапами, то есть драконы сами по себе, были виверны (картинки прилагаются) без передних конечностей, за них отвечали как раз кожистые крылья (и, кстати, если смотрели Игру Престолов, то у Дэйнерис Таргариен именно виверны, а не драконы, но это так, находка не по теме). А с точки зрения физики (я не физик, поправьте, если не права) думаю, что смогли бы, если бы существовало гармоничное соотношение размера крыльев и массы тела для нормального полёта.

undefined

Научно-популярный журнал "N + 1" анализирует, могут ли летать драконы, изображённые в "Игре Престолов".

Оказывается, не могут, слишком тяжёлые для этого.

Ulyanovsk Civil Aviation Institute  · 24 июл 2016
Я попытаюсь затронуть лишь физику. Дело в том, что для взмаха крылом нужен вращающий момент. В силу того, что среднестатистический дракон, предположим, будет весить 200-300кг, то ему понадобятся большие крылья. Большие крылья -... Читать далее

А как насчет огненного дыхания?

Диванный эксперт во многих вопросах. Учусь на...  · 11 авг 2016
На самом деле, могли бы и существовать. Я затрону лишь кое-какие аспекты по поводу драконов и то, какими они могли бы быть: Птицы - родственники динозавров. Так что если бы драконы и существовали, то скорее всего они бы были... Читать далее
Первый
Если говорить о драконах со всеми конечностями - то таких драконов не может существовать, по крайней мере на нашей планете, все рептилии произошли от четвероногих, а у драконов, как правило, 6 конечностей. Дрейки, у которых нет... Читать далее