Британская пресса (журнал The Economist) пишет, что первая страна, которая начала прививать от COVID - Великобритания, начало вакцинации 8 декабря. И делают оговорку - речь о полностью протестированной вакцине. NYTimes Vaccine Tracker пишет, что полностью подтвержденных вакцин всего две сейчас - Модена и Pfizer/BioNTech. Значит ли это, что российская вакцина с точки зрения науки менее надежна, чем Pfizer/BioNTech и Modena?
Тк сам не биолог/вирусолог, пишу скорее как любознательный обыватель, который как-то следил за этим всем
Есть некоторые статьи новостных/информационных агентств о том, что компетентными людьми вакцина признается, или есть основания считать ее надежной: http://bit.ly/3bNKunx, http://bloom.bg/3nU4oQe
Есть статьи о том, что в некоторых европейских/англоговорящих странах у обывателей есть недоверие к Спутнику V: http://bit.ly/3bNKunx
Нужно понимать, также, что есть здесь и политический момент - китайская медицина, кажется, не на последнем месте, как и научное сообщество и они более лояльны к нашей вакцине. Страны из евросоюза и Великобритания, вероятно, лояльнее к pfizer - есть мнение, что не полностью по своей воле http://bit.ly/3bJAhbI
Некоторые последствия заболевания по словам ряда специалистов могут иметь долгосрочный характер, есть мнение, что вирус влияет на некоторые зоны мозга (так у некоторых пропадает запах или вкус) и геном https://bit.ly/3qsWVcs и это может усложнить влияние вируса в нашем восприятии и его изучение
По своему окружению тоже не могу сказать, что доверие к той или иной вакцине исключительное, есть новости о побочных эффектах вакцины pfizer, побочные эффекты российской вакцины освещаются как-то меньше - никто из окружения таких не замечал, и не всем понятно - свидетельствует ли это об их отсутствии
Так как вирус мутирует и представление даже без учета мутаций о нем меняется, есть мнения, что это пока неизвестно