Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Разумно ли противопоставлять науку религии?

ФилософияРелигия+2
Анонимный вопрос
  ·   · 8,7 K
Например, вы врач-стоматолог, студент журфака или...  · 20 июл 2018

Наука и религия такие же антагонисты как самолёт и автобус. Если проповедовать тягу к знаниям и веру в бога как сверхъестественную сущность без откровенного мракобесия вроде отрицания эволюции, шарообразной формы земли, космоса и так далее, они будут очень красиво друг друга дополнять. Автобус на короткие дистанции, самолет на длинные.

В чем тогда польза религии? Как она способна дополнить "самолет"?

Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 18 июн 2021
Противопоставлять науку религии - вполне разумно. Поскольку у них диаметрально противоположная методологическая основа. Основа религии - ВЕРА. А вера, в самом общем случае - это некритичный способ принятия информации. Методол... Читать далее
маркетолог, эксперт по лояльности. Любитель...  · 24 авг 2017  · clck.ru/Xvhzn
Противопоставление религии и науки - это основа сцаентизма, который тоже вполне можно уже причислить к религиям. Главная мысль этого учения в том, что религия всегда тормозила развитие науки и что вообще существует некий... Читать далее

Сциентизма!

Секта-- это саентологи и саентизм!

пользователь TheQuestion.  · 19 авг 2015
Если отвечать в таком ключе, то хотелось бы обратить внимание на лекцию Макса Планка, Нобелевская премия по физике 1918 год, основоположник квантовой физики. Лекция Религия и естествознание: gumer.info "... оба эти пути не... Читать далее
библейская эволюция  · 4 авг 2020

Наука и религия занимаются одним делом. Они даже идут нога в ногу. Но правая нога не знает, что делает левая. Не мешает и на том спасибо. На финише встретятся и очень удивятся.

Первый
IT, музыка, психология. Кино. Философия...  · 29 авг 2015

Смотря, что называть религией.Если это система процедур, создающих социальный капитал- она вообще вне сферы науки, и, кстати, объективно полезна. А если это свод объяснений мира-то, конечно, религия антинаучна.

коротко и точно! :)

Researcher, Institute of Physics, University of...  · 27 авг 2015
Смотря что Вы имеете в виду под "противопоставлять". Если это вопрос в формате "кто прав на самом деле?", так сказать, онтологический, то нет. Наука и религия занимаются принципиально разными вещами и не могут быть "опровергнуты... Читать далее
Хорошая терминология и развернутый хороший ответ. ) Конечно, верующие люди согласны в том, что есть твердая... Читать дальше
Арт-директор, дизайнер, рационалист, скептик  · 28 авг 2015
Предыдущий ответ был весьма исчерпывающим, я просто добавлю немного от себя. С точки зрения науки, такое противопоставление некорректно и нелогично, говоря проще, «неспортивно». Я часто сталкиваюсь с непониманием, что же из... Читать далее
Студент направления "Реклама и связи с общественно...  · 24 авг 2017
Есть несколько причин на мой взгляд, почему популяризаторы науки являются противниками религии. Во-первых, религия ограничивает ученых. Типичная ситуация со стволовыми клетками, как мы знаем, церковь против любых опытов с ними... Читать далее
Не соглашусь с последним - существование Бога вполне можно опровергнуть, как и существование Аллаха, Зевса, Ганеша... Читать дальше
( ͡° ͜ʖ ͡°) "Lorem ipsum dolor sit amet...  · 19 авг 2015
Как говаривал Поль Сабатье: "Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди плохо образованные как в том, так и в другом". Самым большим злом нашего времени следует признать то, что Религия и Наука... Читать далее