Психология - лженаука. Пользователь Tristis Poema по всей видимости не ведает понятия "наука". Он пишет: "Она соответствует критериям науки." - Тотчас же возникает вопрос - а что такое наука? Наука - дисциплина, система определённых, точных, ЭМПИРИЧЕСКИХ (то есть, знание, которое базируется на опыте, опытное знание) знаний, направленная на какую-то конкретную область. Одним из самых важных критериев науки есть верифицируемость потенциальной дисциплины. Наука представляет собой знание, эмпирически проверяемое и подтверждаемое. Как проверить, скажем, научность физики? Например, я стою посреди улицы и в руке у меня гиря весом 5 кг. Если я отпущу гирю, то она упадёт под действием земного гравитационного тяготения. Это истина, не требующая доказательств, хотя бы потому что любой человек может проверить этот физический опыт. Соответственно, мы делаем вывод, что физика - наука. Психология не имеет такой чёткости.
Основная проблема психологии кроется в том, что она не даёт точных выводов. Большинство психологических опытов при последующем повторе и воспроизводстве не дают того же самого результата. К примеру, в книге "Думай так, как я хочу. Искусство манипуляции." шведский психолог Хенрик Фексеус пишет следующее: "Я не утверждаю, что все написанное в этой книге - правда. Она столь же субъективна, как и христианское учение, буддизм и теория Дарвина, поэтому воспринимайте ее как источник практических советов. Разные люди толкуют по-разному выражение лица и жесты - эти ключи к восприятию реальности." Сами психологи потверждают несостоятельность психологии как науки. К слову говоря, Хенрик Фексеус оперирует таким понятием как "Раппорт". Раппорт (от фр. rapprochement - создание, воссоздание) - погружение в мир другого человека; осторожное отзеркальное отражение физиологии, а также невербальных и языковых паттернов. Чтобы выполнить правило раппорта необходимо подстраиваться под коммуникацию, которую осуществляет ваш собеседник. Я опробовал это правило на себе, когда перешёл в новый класс. Ко мне подсел один парень, и я аккуратно и тайно начал подстраиваться под его невербальную коммуникацию, дабы удобно расположить его к себе. В конце концов, я расположил его к себе, но манипулировать им не так и не удалось, поскольку он прочно стоит на своих мнимых и глупых убеждениях, его упёртости может позавидовать только осёл.
Психология очень зависима от многих факторов, она относительна в каждой ситуации, что делает её такой несовершенной, она пока что не может претендовать на звание науки в силу её неполноценности. Вы можете заявить: "Вот у человека душевная травма, он функционально расстроен, у него депрессия..." - за это отвечает область чистой наблюдательной клинической психиатрии. Квалифицированный психиатр должен назначить лечение, приём таблеток, если это необходимо и т.п.
Не стоит забывать, что существует огромное количество самозванцев, которые спекулируют над этой профессией и существуют лишь только для того, чтобы высасывать из вас как можно больше денег.
Подводя итог, можно утвердить, что психология не сколько лженаука, сколько это просто ряд прикладных инструментов, работающий для каждого человека индивидуально. Это своеобразный набор психологических методов, который предоставит вам некие преимущества в определённых ситуациях. Но я не говорю, что психологию вовсе не следует изучать, она просто не вписывается в стандарты и критерии науки, это пока что дисциплина. Можно и даже нужно изучать всякого рода психологические трюки, таким образом, вести свои внутренние наблюдения, чтобы лучше понимать как устроен homo.
Психология эмпирически и статистически подтверждаемая наука.
Вопрос не такой легкомысленный, как может показаться.
Первые лекции по общей психологии начинаются именно с проблемы определения психологии как науки. Однако это не говорит о том, что психология - лженаука.
Путаница может быть в том, что признаны два типа психологии:
- Житейская - ей столько же лет, сколько человечеству как виду. Ей владеет, больше или меньше, каждый человек.
- Научная - ей всего-то 100 лет. Это очень малый срок для науки. Для сравнения математика ведет свой счет с древних царств и культур, это тысячелетия, а физика развивается три столетия, с 1600 года.
Пока что научная психология похожа на притчу "слепые и слон", но это только вопрос времени и притока гениальных умов, например, Энштейн перевернул Ньютоновскую физику с ног на голову, хотя никто не ожидал.
На знаменитых бесплатных видео-лекциях профессор МГУ Петухов очень занимательно рассказывает обо всем этом. Посмотрите минимум 3 лекции.
https://www.youtube.com/watch?v=zWCKjoo6hNI&list=PLt3fgqeygGTVk5khY228EBHujarUgyLfv
Психология – очень молодая наука. Активное ее развитие, в частности психоанализ, началось всего порядка 100 лет назад. Но лженаукой ее назвать точно нельзя. Уже сегодня есть масса точных психологических исследований, с помощью которых можно изучать и оценивать те или иные параметры психики человека. Да, пока психология базируется преимущественно на теоремах – аксиом, не требующих подтверждения, существует не так много. Но эта наука стремительно развивается. В том числе благодаря тому, что совершенствуются технологии – у людей есть возможность замерять различные показатели мозга человека во время тех или иных ситуаций.
Психология имеет очень много отраслей. Если бы это была лженаука, ее бы не применяли столь активно во всех сферах нашей жизни. Другой вопрос, что многие так называемые «психологи» являются абсолютными самоучками и ничего в этой науке не смыслят. Очень жаль, что им удается вести за собой людей, добиваться популярности и вводить свою аудиторию в заблуждение.
Человек поддается изучению точно так же, как и все остальное. У любой науки есть какой-то предмет изучения. Так вот в психологии это – человек. Безусловно, наше сознание хранит массу тайн, разгадать которые людям удастся очень нескоро, если вообще когда-либо удастся. Однако современная психология помогает ответить на многие вопросы и объяснить вещи, которые еще пару веков назад были абсолютно непонятными.
нет. это точная наука. человек предмет изучения со своими алгоритмами. его так же можно изучит. его повадки. .. но все зависит от психолога конечно.таким образом психология это точная наука
Психология - одновременно наука и научная дисциплина. Как научная дисциплина психология входит в науку под названием медицина. Как наука психология включает в себя детскую психологию (в частности логопедов), криминальную психологию, педиатрию и т. п.
Странный вопрос, вы наверное насмотрелись ютуб блогеров, которые ругают психологию на чем свет стоит и на примере нескольких так называемых "психологов" судят обо всей психологии. Я скажу больше в некоторых сферах психология даже точная наука, где можно прям конкретно замерить определённые параметры психических свойств. Также хочу добавить что есть популярная психология и она к науке не имеет ни какого отношения. Например, Лабовский её активно продвигает, но она помогает людям и ей для этого не надо быть научной. Лженаука - это знание которое вводит в заблуждение людей, рассказывает о феноменах которых нет в природе, дает факты, которые экспериментально нельзя подтвердить. Так вот в психологии ставятся гипотезы, проводят эксперименты и доказывают (опровергают) выдвинутые предположения. После любой желающий может проверить истинность выводов. Некоторые шарлатаны, экстрасенсы называют себя психологами, тем самым они дискредитируют психологию. Но, запомните, психология - это не лже наука. Есть интересная статья о психологах, почитайте, будет полезно.
Многие до сих пор считают, что в психологии есть просто теории, без их практического применения. Но в психологии есть много объективных тестов, анализа личности и характера и т.п. Почти все уже можно изучить и проанализировать. Плюс дополнительно есть именно практическая психология (Applied psychology).
Вообще нет. Разум человека - очень запутанный лабиринт, и что как не психология поможет разобраться в нем?
Психология очень сильно помогает в быту. Мы все живем в обществе, и нередко используем психологические трюки, чтобы заполучить расположение этого самого общества.
Если бы не психологи, мы бы не знали, как преодолеть какие либо моральные и бытовые трудности, а психиатры лечат нас от болезней на психологическом фоне.
Конечно, это все мое мнение. Если вы думаете по другому, я приму вашу точку зрения.
Конечно нет. Над каждой наукой стараются многие люди, и делают это не из каких-то плохих побуждений, а чтобы улучшить жизнь всех нас. Как минимум психология способна навести порядок в голове. Недавно закончила курс с психологом (Варварой Зародиной), и благодаря именно этой науке мы вместе наладили мою жизнь. Не нужно обо всем думать с негативной стороны, цените труд каждого, особенно ученых.
Дискутировать о том, что ложно, а что нет, в момент когда рушатся устои общества, перестают работать научные модели, экономика заходит в тупик не весьма разумно. Можно просто крикнуть: "Ложно все!" и уйти в тину. А можно встать на путь саморазвития и попытаться определить, а так ли ложно, то что в современной парадигме называют "ЛЖЕ"? Про инверсию смыслового поля многие говорят, но немногие понимают, что за этим кроется. В таком случае "ЛЖЕ" становится наукой, а традиционные науки становятся "ЛЖЕ". Вот и думайте, что хотите...