Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Психология лженаука?

ПсихологияНаука
Анонимный вопрос
  ·   · 2,6 K
На Кью задали 4 похожих вопроса
Психолог. Продюсер блогеров, артистов и моделей. Б...  · 14 янв 2021

Многие до сих пор считают, что в психологии есть просто теории, без их практического применения. Но в психологии есть много объективных тестов, анализа личности и характера и т.п. Почти все уже можно изучить и проанализировать. Плюс дополнительно есть именно практическая психология (Applied psychology).

Первый
🌟 Глубинная работа с бессознательным 🌟 Работа...  · 19 янв 2021  · k-sebe.info
Вопрос не такой легкомысленный, как может показаться. Первые лекции по общей психологии начинаются именно с проблемы определения психологии как науки. Однако это не говорит о том, что психология - лженаука. Путаница может быть... Читать далее
Чек-лист 12 способов снизить стресс и увеличить внутренние ресурсыПерейти на k-sebe.info/12sposobov
1 эксперт согласен
Если отталкиваться от вашего предположения о психологии как о лженауке,как тогда вы объясните теорию Эрика Берна... Читать дальше
Первый
Магистр психологии по направлению «Психология...  · 13 сент 2021
Этим же вопросом я задалась на первом курсе магистратуры) изучая разные направления психологии, зачастую, противоречащие друг другу, либо объясняющие одни и те же феномены - по разному) Например, Фрейдисты утверждают, что все... Читать далее
Запись на консультацию и предложения о сотрудничестве по ссылкеПерейти на taplink.cc/my_inner_fire
1 эксперт согласен
Практическая психология не является научной дисциплиной. Это искусство.
Но это временное явление!
Перинатальный психолог. Гештальт-консультант. На...  · 8 мая 2021  · samka.co
Психология – очень молодая наука. Активное ее развитие, в частности психоанализ, началось всего порядка 100 лет назад. Но лженаукой ее назвать точно нельзя. Уже сегодня есть масса точных психологических исследований, с помощью... Читать далее
Пишу для лучшего журнала для женщин о личностном росте и психологии.Перейти на samka.co
Первый
путешествие  · 14 апр 2021

нет. это точная наука. человек предмет изучения со своими алгоритмами. его так же можно изучит. его повадки. .. но все зависит от психолога конечно.таким образом психология это точная наука

хобби - чтение, просмотр фэнтези и фантастики (в...  · 9 февр 2021
Психология - одновременно наука и научная дисциплина. Как научная дисциплина психология входит в науку под названием медицина. Как наука психология включает в себя детскую психологию (в частности логопедов), криминальную... Читать далее
Странный вопрос, вы наверное насмотрелись ютуб блогеров, которые ругают психологию на чем свет стоит и на примере нескольких так называемых "психологов" судят обо всей психологии. Я скажу больше в некоторых сферах психология... Читать далее
Увлекаюсь писательством, японской и корейской...  · 28 авг 2020
Вообще нет. Разум человека - очень запутанный лабиринт, и что как не психология поможет разобраться в нем? Психология очень сильно помогает в быту. Мы все живем в обществе, и нередко используем психологические трюки, чтобы... Читать далее
Первый
Конечно нет. Над каждой наукой стараются многие люди, и делают это не из каких-то плохих побуждений, а чтобы улучшить жизнь всех нас. Как минимум психология способна навести порядок в голове. Недавно закончила курс с психологом... Читать далее
Ответы на похожие вопросы
Психология – лженаука? — 15 ответов, задан 
Магистр психологии, гипнолог, ученый ведущий...  · 25 мар 2021  · classic-hypnos.ru

Психология — наука о человеке, его духовной сущности и психике в их развитии и во всем многообразии форм. Путь развития психологической науки был более трудным, чем развитие других наук, по причинам трудности фиксации психологических явлений. Сложность фиксации психологических явлений затрудняло превращение психологии в самостоятельную науку. С начала 19 века психология окончательно выделилась в самостоятельную науку. Возникли такие ее отрасли, как педагогическая, юридическая, военная, управленческая, спортивная психология и т.д. С точки зрения научного подхода, психология соответствует термину "наука". С 19 века в психологических исследованиях используются математические формулы. Математико-статистические методы обработки психологических данных, становятся обязательными для доказательства гипотез существования связей о наличии или отсутствии достоверных различий между изучаемыми психологическими величинами. Современные научные психологические исследования проводятся с использованием валидных диагностических тестов, часто исследования проводят с использованием точных приборов и в лонгитюдном периоде, используются методы корреляционного, дисперсионного, факторного анализа, подтверждаются математическая и статистическая значимость, что методологически соответствует точным наукам.

Психологическая помощь гипнозом +79602861163Перейти на classic-hypnos.ru
2 эксперта согласны
Психология – лженаука? — 15 ответов, задан 
Психолог по диплому и призванию. Помогаю людям...  · 12 мар 2021

Смотря с какой точки зрения посмотреть - такой ответ и будет.

Да наука, потому что в психологии есть «фундаментальный раздел». Это раздел исследований, отвечающих правилам проведения экспериментов. Главный критерий это «повторяемость» - что повторяется, то стабильно.

Нет не наука - потому что в работе психолога есть множество приёмов, которые ещё не доказали научно свою эффективность, но используются многими специалистами. На этой почве произрастает шарлатанство и профанация. И вот с этой стороны можно назвать психологию лженаукой.

Помогу тебе(вам) решить свою проблему. Стоит дорого и придётся работать.Перейти на t.me/Andrei_Shishkov
1 эксперт согласен
Психология – лженаука? — 15 ответов, задан 
Психолог, педагог, руководитель проекта "ПиПси"...  · 30 авг 2021  ·
pi_psi
Вставлю и я свои 5 коп. в защиту психологии =)
Психология - наука.
Почему?
Наукой она является именно в силу наличия всех необходимых у нее критериев, как уже упоминали здесь в комментариях.
Эти критерии определяют ее принадлежность к научной дисциплине наряду с разными другими прекрасными научными дисциплинами.
Чтобы стало более понятно, о каких таких "критериях" идет речь, разберу некоторые подробнее и с примерчиками:
  • объект (у науки криминалистики {прикладная наука}, это, допустим - преступная деятельность и деятельность по раскрытию и предупреждению преступлений, а у науки психологии – это психическая деятельность человека);
Едем дальше...
  • предмет (у науки физики это - материя и взаимодействия природы, управляющие движением материи, а у науки психологии – это всякие разные любопытные механизмы, закономерности возникновения психики, ее развития и функционирования);
Следующий...
  • методы исследования (у химии, например, есть эксперимент, наблюдение, анализ, синтез веществ и др. интересные методы, а у психологии – это (тоже!) эксперимент, (тоже!) анализ, (тоже!) наблюдение, а еще - самонаблюдение, тестирование, биографический метод и прочие);
Ну, и напоследок...
  • законы (возьмем биологию; у нее есть биогенетический закон Мюллера, Геккеля, Северцова, а у психологии есть закон Вебера-Фехнера, а еще закон Йеркса-Додсона…).
Можно назвать и другие аспекты, позволяющие по праву именовать психологию признанной наукой.
Хотя бы, такой: выдающийся немецкий врач, физиолог и, конечно же, психолог - Вильгельм Вундт - в лохматом 1879 году открыл первую в мире психологическую лабораторию, в которой проходили исследования феноменов сознания методом интроспекции.
Этот год считается годом рождения психологии в качестве науки.
Это общепризнанны и многим известный факт.
Отрицать его, это как отрицать, что Волга впадает в Каспийское море... =)
Забота о здоровье личности: Перейти на vk.com/pi_psi
1 эксперт согласен
Психология – лженаука? — 15 ответов, задан 
Психолог, преподаватель психологии.  · 20 авг 2021

Появился передо мной вопрос из 18-го года. Почитал ответы. Решил вставить свои "пять копеек" и я.

Во-первых, снова спрашиваю: почему анонимный вопрос, который имеет абсолютное право на существование?

А во-вторых, думаю, прежде чем давать ответ на данный вопрос, надо решить, что такое наука. Если под наукой понимать то образование, которое сложилось лет четыреста назад и получившее свою оформленность в первой половине века XIX усилиями Конта (говорят, он был психически нездоровым человеком), Миллей, Спенсера (наверное, кого-то забыл), то психология, конечно не может считаться наукой. Тогда всякие Платоны, Канты, Гегели - просто ребята, вышедшие поговорить, и к науке никакого отношения не имеют. В этом смысле гораздо научнее некоторые пользователи Кью. Надо сказать, что подобная наука была живее всех живых и в XX веке и сегодня никуда не делась. Хотя после крушения идеи о неделимости атома эта идея стала терять свой "удельный вес".

Но если Гегелей и Платонов все-таки посчитать учеными, то наукой лучше называть стремление человека к рациональной интерпретации наблюдаемых и получаемых фактов. Тогда психология является наукой. Разумеется, в ней отсутствует математизация, термины не определены, с повторяемостью фактов напряженка и много других недостатков. Впрочем, недостатки есть и в науках первого типа.

Так что, для начала, деятели науки, определитесь: с кем вы - с Гегелем или с Википедией.

Психология – лженаука? — 15 ответов, задан 
Смерть, монголы, Римская империя и прочее  · 20 авг 2018

Нет, психология — наука. Она соответствует критериям науки. Но я часто встречал такие заявления о психологии и все они, по сути, хорошо понятны. Однако, придётся признать, что всё же психология это наука в полном смысле своего слова, потому что в психологии присутствуют все аспекты научного знания: теории, гипотезы, эксперименты, исследования, наблюдения, фальсифицируемость.

Типичная псевдо(лже)наука или паранаука рано или поздно проявляет себя тем образом, что на ключевые вопросы к ней следует ответ «Потому что это так» или «Потому что так написали раньше». К примеру, какую доказательную базу, кроме очень сомнительной статистики, имеют астрология или хиромантия? Эти псевдонауки постулируют связь определённых явлений, но не объясняют, каким образом эти явления воздействуют друг на друга. То есть, не объясняется связь. А это самое важное для научного подхода.

Психология относительно молода и сложна, т.к. объектом исследования выступает поведение и жизнь человека, а препарировать самих себя всегда и этически и практически сложнее, чем кого-то/что-то внешнее. Тем не менее, психологи разных школ и направлений уже собрали огромное количество знаний, провели уйму экспериментов и исследований, в которых раскрыли и объяснили множество явлений и связей между ними.

Часто мне попадались высказывания насчёт того, что психология — это «ложь капиталистов» или «западное/еврейское учение, направленное на управление людьми». Почему-то, авторы таких высказываний игнорируют тот факт, что среди отечественных исследователей тоже было много психологов, внесших ощутимый вклад в развитие науки: Кон, Павлов, Бехтерев, Выготский, Эльконин — и занимались эти люди очень разными областями, от детской психологии до сексологии, уж извините что эти слова в одной строчке написал

Более того, объект изучения психологии перекликается с другими областями человеческих знаний, которые, почему-то, никто лженауками обзывать не решается — анатомией, нейрофизиологией, психиатрией, этнологией, педагогикой. То есть, психология уже встроена в систему научного знания. И вынимать её оттуда не следует.

1 эксперт согласен
Психология – лженаука? — 15 ответов, задан 
Администратор магазина   · 25 февр 2021

Ну нет, ребят, серьёзно, если разобраться, то наука, что ежечасно развивается вместе с людьми. Каждый из нас личность, каждый знает, иногда глубоко в себе, как нужно решить ту или иную ситуацию в жизни, но ничего не делает. Психолог, выносит эти размышления и решения на поверхность, как человек знающий и человек со стороны, обсуждает с вами их, даёт пинка, чтобы вы действовали, а не сидели на попе ровно в своих мыслях и смотрели как всё идёт под откос. Конечно не все такие, кто-то берет сам быка за рога, но есть люди, которых нужно взять за руку и провести к решению, так для этого и нужен психолог, как и наука взаимоотношений, потому что один в поле далеко не воин.

Психология – лженаука? — 15 ответов, задан 
Живу в провинции, пишу с ошибками, читаю по...  · 12 сент 2021
Интересный вопрос. И ещё более интересно, что его задают профессиональным психологам. Ответы предсказуемы, думаю.
Но давайте поразмышляем. Психология это наука о психике человека. А психика что такое?
Её определяют как:
1) Совокупность мыслительных процессов и явлений (ощущения, восприятия, эмоции, память и т. п.); специфический аспект жизнедеятельности животных и человека в их взаимодействии с окружающей средой.
2) «Форма активного отображения субъектом объективной реальности, возникающая в процессе взаимодействия высокоорганизованных живых существ с внешним миром и осуществляющая в их поведении (деятельности) регулятивную функцию».
3) Системное свойство высокоорганизованной живой материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира, в построении неотчуждаемой от него картины мира и регуляции на этой основе своего поведения и деятельности.
4) Внутренний мир человека.
Если не считать четвёртого, абсолютно расплывчатого и ничего не определяющего «определения», то все три первых подразумевают не только человека, но и общество, которое его окружает. Потому что никакая сложная психика не сможет развиться вне человеческого общества, в котором развивается, формируется и живёт человек. Вне человеческого общества, он даже не научится ходить на двух ногах и говорить, никакого мышления, никакой картины мира, регулирующей его деятельность у него не возникнет. И примеры детей-Маугли отличное тому свидетельство.
Так что наука психология или лженаука — зависит от того, как занимающийся ею человек рассматривает человека. Как нечто сферическое в вакууме, или как члена определённого общества с определёнными законами и определённой культурой, находящегося в определённых обстоятельствах и определённо на них реагирующего.
Психолог, который решил, что существует некая всевременная и всечеловеческая «психическая норма» для всех людей, (разного возраста, разных культур, живущих в разных обществах, занимающих разное общественное положение) и пытающийся её определить с помощью экспериментов и тестов над современниками, живущими в современном ему определённом обществе, и делающий на этой основе выводы, строящий теории — несомненно занимается лженаукой. Научными методами он пытается исследовать нечто, находясь в совершенном заблуждении относительно предмета своего исследования. Основа такого рода исследований чисто идеалистическое убеждение, что психика это некая данность. Некий предмет, некое тело, некая стандартная для всех и во все времена схема, которая просто часто нарушается. Недаром предмет исследования постоянно ускользает из рук исследователей. К сожалению, таких много.
Ещё больше тех, кто исследует, собственно, «внутренний мир». Сам по себе, неизвестно откуда взявшийся. Это уже религия под видом науки. Так что из исследователей внутреннего мира я уважаю только паразитологов. Они-то точно наукой заняты.
Психологов, которые занимаются своим делом нигде не сходя с материалистической (научной) основы — единицы. Да, за всю историю человечества.
Так что можно сказать, что психология это наука в становлении. Она ещё не наука, но неизбежно когда-нибудь наукой станет. А пока накапливает материал. Процесс этот может продолжаться многие века, для науки, изучающей столь сложный предмет это немного.
1 эксперт не согласен
Психология – лженаука? — 15 ответов, задан 

Психология - лженаука. Пользователь Tristis Poema по всей видимости не ведает понятия "наука". Он пишет: "Она соответствует критериям науки." - Тотчас же возникает вопрос - а что такое наука? Наука - дисциплина, система определённых, точных, ЭМПИРИЧЕСКИХ (то есть, знание, которое базируется на опыте, опытное знание) знаний, направленная на какую-то конкретную область. Одним из самых важных критериев науки есть верифицируемость потенциальной дисциплины. Наука представляет собой знание, эмпирически проверяемое и подтверждаемое. Как проверить, скажем, научность физики? Например, я стою посреди улицы и в руке у меня гиря весом 5 кг. Если я отпущу гирю, то она упадёт под действием земного гравитационного тяготения. Это истина, не требующая доказательств, хотя бы потому что любой человек может проверить этот физический опыт. Соответственно, мы делаем вывод, что физика - наука. Психология не имеет такой чёткости.

Основная проблема психологии кроется в том, что она не даёт точных выводов. Большинство психологических опытов при последующем повторе и воспроизводстве не дают того же самого результата. К примеру, в книге "Думай так, как я хочу. Искусство манипуляции." шведский психолог Хенрик Фексеус пишет следующее: "Я не утверждаю, что все написанное в этой книге - правда. Она столь же субъективна, как и христианское учение, буддизм и теория Дарвина, поэтому воспринимайте ее как источник практических советов. Разные люди толкуют по-разному выражение лица и жесты - эти ключи к восприятию реальности." Сами психологи потверждают несостоятельность психологии как науки. К слову говоря, Хенрик Фексеус оперирует таким понятием как "Раппорт". Раппорт (от фр. rapprochement - создание, воссоздание) - погружение в мир другого человека; осторожное отзеркальное отражение физиологии, а также невербальных и языковых паттернов. Чтобы выполнить правило раппорта необходимо подстраиваться под коммуникацию, которую осуществляет ваш собеседник. Я опробовал это правило на себе, когда перешёл в новый класс. Ко мне подсел один парень, и я аккуратно и тайно начал подстраиваться под его невербальную коммуникацию, дабы удобно расположить его к себе. В конце концов, я расположил его к себе, но манипулировать им не так и не удалось, поскольку он прочно стоит на своих мнимых и глупых убеждениях, его упёртости может позавидовать только осёл.

Психология очень зависима от многих факторов, она относительна в каждой ситуации, что делает её такой несовершенной, она пока что не может претендовать на звание науки в силу её неполноценности. Вы можете заявить: "Вот у человека душевная травма, он функционально расстроен, у него депрессия..." - за это отвечает область чистой наблюдательной клинической психиатрии. Квалифицированный психиатр должен назначить лечение, приём таблеток, если это необходимо и т.п.

Не стоит забывать, что существует огромное количество самозванцев, которые спекулируют над этой профессией и существуют лишь только для того, чтобы высасывать из вас как можно больше денег.

Подводя итог, можно утвердить, что психология не сколько лженаука, сколько это просто ряд прикладных инструментов, работающий для каждого человека индивидуально. Это своеобразный набор психологических методов, который предоставит вам некие преимущества в определённых ситуациях. Но я не говорю, что психологию вовсе не следует изучать, она просто не вписывается в стандарты и критерии науки, это пока что дисциплина. Можно и даже нужно изучать всякого рода психологические трюки, таким образом, вести свои внутренние наблюдения, чтобы лучше понимать как устроен homo.

2 эксперта не согласны
Психология – лженаука? — 15 ответов, задан 
Да, однозначно! Если это не так, приведите хоть одну формулу, по которой можно определить результат по вводным данным и действиям с ними. И главное, чтобы она действительно работала, как S=v*t. Так, чтобы было понятно - однозначно. Что если я буду ехать со скоростью v, некоторое время t, то я преодолею расстояние S. Шаманство не равно наука.
Психология – лженаука? — 15 ответов, задан 
Первый
Психология - лженаука. Все, о чем пишут и говорят психологи, противоречит разуму и правде. Поддерживаю тех, кто пишет о том, что "Нет чистого листа". Ребенок рождается с определенными генетическими наборами, генетически передается характер, способности, увлечения человека, талант. Когда психологи лбом упираются на воспитание и говорят: "Ребенок - это чистый лист и из него можно лепить что угодно - величайшая ошибка. Это доказывают дети из многодетных семей. Они все воспитываются у одних и тех же родителей, в одинаковых условиях, и примерно бывают 3 - типов: Одни дети наследуют качества матери, другие - качества отца, третьи - часть могут взять от отца, часть от матери. Психологи с дипломами этого не знают. Но моя сестра имеющая 9 детей, и не имевшая высшего образования это знала, и говорила: "Мои дети 3-х видов!"
Никакое воспитание не может изменить характер человека!
Можно было бы привлекать психологов для помощи людям у которых произошла какая-то трагедия, случилась какая - то беда. Так ведь они и там не помогут. Если заболеет у какой-то женщины сын или дочь шизофренией, то они ей скажут: "Это вы виноваты, вы шизофреногенная мать. То, что мать ни в чем не виновата, что у этой несчастной женщины был болен муж, и ребенок от отца получил больные гены, и заболел у идеальной матери, психологи не понимают. Если они жестокие, ничего не мыслящие, как они могут помочь? И что это за наука, где нет никакой правды!