В этом отрывке Пушкин обыгрывает труд Адама Смита и его знаменитую работу "О богатстве народов", которая была крайне популярна во времена Онегина. Можно сделать вывод, что Евгений ее прочел и теперь считал себя очень хорошим экономистом и мог позволить себе учить отца. Простой продукт же – это земля в теории ранцузских экономистов того времени. Таким образом, Пушкин показывает конфликт следовавшего за модой сына и более консервативного отца. Но по сути Пушкин просто иронизирует, так как Онегин явно понахватался только поверхностных знаний по экономике и ничем не мог помочь своему отцу.
Если здесь и есть ирония, то как раз к Адаму Смиту и его последователям. Эта фраза: "не нужно золота(в нашем случае доллара) ему, когда простой продукт имеет" напрочь выбивает основу из смитовской экономики.