Многие знают одну из классических проблем этики - "Проблема вагонетки". Если опустить всё философствование этой ситуации и взглянуть на этот вопрос с точки зрения закона. Если человек сделал выбор и перенаправил стрелку на одного человека, в результате чего тот погиб. Что скажет на это суд? А если он не перенаправил? Попадает ли это под статью 39 УК РФ?
Абстрактную ситуацию нельзя оценить предметным приговором. Вот Иван вроде все верно говорит. (Хотя обходит молчанием отсутствие злого умысла) Но спрашивается, а с чего Вы решили, что к ответственности привлекут стрелочника, а не того кто уложил людей на рельсы? А не машиниста не отжавшего тормоз? А не техника по безопасности? и т.д. И, что вообще событие будет квалифицировано, как убийство, а не несчастный случай?
Ситуация, когда Вы этот самый машинист, которому надо ж выбрать куда свернуть, юридически уже другая. Тут скорее всего окажется применима крайняя необходимость. Но опять же еще куча нюансов по профпригодности и т.д.
В целом в законе есть параграф о преимуществе духа закона над буквой. И хотя на него очень редко ссылаются вслух, вершат этот закон люди. И далеко не всегда эти люди гниды, предпочитающие поступить формально.