Вопрос поставлен не корректно. До 1953 года СССР был государством Советов. Партия была помощником: идейным организатором успехов страны. В ней периодически проходили чистки, а в 1935 и 1936 годах вообще был проведен обмен партбилетов. Члены партии не имели никаких привилегий перед законом. Потому и преобразили страну, выдержали тяжелейшую войну, восстановили экономику, поразили мир ядерной и космической программой. В 1953 году появился Хрущев, который пиарился достижениями уничтоженного им Берия. Он совершил государственный переворот, поставив безответственный партийный аппарат над государством и народом. В партию власти полезли проходимцы и жулики, которые свой личный интерес ставили выше интересов народа, на который они плевали также, как и выходцы оттуда, переименовавшие себя в элиту. Поэтому из сверхдержавы мы довольно быстро превратились в объект экспериментов империалистических государств
Согласен за исключением:
при социализме было больше демократии чем сейчас
Да, пожалуй, Вы правы)
Стоило заменить на "а при демократии всё идёт плохо"
При Брежневе академиком был Сахаров, а при нынешней власти - Гробовой. Вероятно, что ни делай, всё равно люди упорно ползут на кладбище.
Мой сарказм вызван большим жизненным опытом.
Рухнул СССР из-за действий Горбачёва, а не из-за каких-то абстрактных демократий. Демократия означает просто выборы. Народ выбирает власть. Что при СССР были выборы, значит, была демократия, что после.