Поскольку автор вопроса попросил ответить, пишу ответ, хотя он уже дан Олегом Нагорным.
Я понимаю что большинство не знакомы с историей как наукой, а лишь с той историей которая идеология, когда основное внимание в изучении истории направляется именно на то, на чем хочет акцентировать автор учебника, а не на то как оно было на самом деле.
Дело в том, что практически вся известная большинству история, очень европоцентрична. Так сложилось, что в основном в описании мировых событий в России опирались на книги выходившие в Европе. С Петра III, на российском престоле находилась вполне себе европейская династия, немецких кровей, Голштейн-Готторпская линия. И им, будучи заказчиками написания трудов по истории, тоже как смещать центры внимания было не с руки, не говоря уже о том, что многие русские ученые - историки по крови тоже были немцами, и благоговели перед "просвещенной Европой".
Но в реальности дело было действительно не совсем так. С 4 по 13 век нашей эры - главным, центральным, богатейшим государством мира - была Восточная Римская Империя, Византия. Это была именно как сейчас принято говорить - супердержава. Это был финансовый, культурный, и технологический центр всей западной цивилизации. Все эти величайшие деятели Европы, которыми они так гордятся все эти Пипины Короткие, Карлы Великие и прочие - все они ползали на коленях по дворцу императора ромеев для получения аудиенции. (Таков был протокол встречи варваров, что бы знали свое место).
Византия была действительно технически развитой страной, ее инженеры были непревзойденными мастерами своего времени. Системы водопровода, канализации, очистки воды - все это в Европе появится массово лишь в 19 веке. До середины 19 века - в Париже - еще выливали ночные горшки из окна. Вот и разница, кто тут цивилизованный, а кто нет. Врачи Византии знали наркоз, и проводили полостные операции. Еще в 19 веке - один из ведущих английских врачей - будет писать, что живот, грудь и мозг - всегда будут закрыты для вторжения мудрого хирурга. В Византии ученые уже начинали опыты с магнетизмом, и статическим электричеством. Кто знает, если бы не разграбление Константинополя, и падение Римской Империи потом, возможно электричество было бы изобретено намного раньше.
Про экономическую мощь тут и говорить нечего. В одном Константинополе в эпоху его расцвета жило людей больше, чем во всех столицах европейских держав того времени вместе взятых, включая Рим. Современники не зря описывали его как золотой город.
И когда европейские варвары, впервые, во время первого крестового похода, вылезя из своих лесов, и нагромождения камней, которые они по недоразумению считали замками, имея в качестве фамильного наследия один серебряный кубок и фамильный меч - прошли через земли Византии на восток - золотой город пленил их разум навсегда. Такие богатства не должны быть в руках проклятых схизматиков.
В итоге, Византия, которая видела в западных христианах и крестоносцах союзников, против наступающего ислама - пала от рук этих самых союзников. 4 крестовый поход, в 1204 году закончился тем, что крестоносцы захватили и разграбили Константинополь. И вот тут что называется "зажили". Европа стала центром огромных богаств, разграбленный крестоносцами ближний восток, эдесса, антиохия, иерусалим, триполи - все эти города были начисто обчищены крестоносцами, утащили все что можно. Но вовсе не эти богатства стали фундаментом европеского роста. Нет, самые крупные и богатые арабские города они не взяли, Дамаск, Багдад - им не покорились. Разграбление востока - это лишь фундамент. Само здание было построено именно разграблением Константинополя.
И кому хочется вспоминать о таком. Что весь фундамент, весь успех твоей цивилизации стоит на том, что вы в свое время разграбили союзников и единоверцев, фактически создав все условия для создания Османской Империи, которая потом вас и била в хвост и гриву? Естественно на этот эпизод стараются не акцентировать внимание. Но на самом деле, тот огромный пласт античной литературы, скульптуры, исскуства, инженерных, медицинских и химических трактатов, которые и стали тем фундаментом на котором началась эпоха Возрождения - были украдены, вывезены именно из Византии, а вовсе не Эдессы или Иерусалима.
Если мы возьмем все крупнейшие денежные состояния, которые и сделали возможным появления эпохи капитализма - то их истоки тоже там. В золоте Византии. И если мы серьезно посмотрим на историю, мы увидим, что "расцвет Европы" начинается именно тогда. Когда варвары Европы смогли откусить, переварить и осмыслить тот кусок, что им удалось вырвать, буквально через поколение - с 14 века - начинается так называемая эпоха Возрождения - имеющая именно античные, римские корни. Запад привычно забыл, что была такая Восточная Римская Империя, и считает своей опорой империю Западную, с Римом, но это разумеется не правда, и исторический миф.
Православные же осколки Византийской Империи - были на долгие годы захвачены османами, и вплодь до конца 19 века, когда в ходе русско-турецких и освободительных войн они получили независимость - они никак не развивались, ни общественные институции, ни экономика, ничего. Поэтому требовать от них какого резкого экономического роста - довольно наивно. Как говорят англичане, что бы вырастить настоящий английский газон - нужно посадить газон, и просто стричь его каждый день. И так 300 лет. Есть всего одна православная страна, чья история превышает этот срок. Это Россия. История всех остальных православных стран - просто в три раза меньше чем у этого газона.
История России той, которую мы знаем как государства началась вообще-то с 1545 года. (фактически с 1480, но юридически - именно 1545). Друзья мои, старейший европейский банк - имеет год своего основания - 1472 год! На 8 лет раньше, чем Иван III стоянием на Угре освобождает Русь от Ига. Богатств таких Русь не имела, годами разграбляемая ордой - Русь свое вернет намного-намного позже. И вот с такого, куда как более скромного "старта", к началу 20 века, Российская Империя приходит с экономикой номер 3 в мире? Это вы называете "сильно уступать в развии"? Обладая куда как более худшим климатом, не имея стартовых золотых запасов сравнимых простите, с каким то вшивым европейским банком, не попав на мировую дележку колоний, захватив лишь огромные территории, проживание на которых людей граничит с переходом всякого здравого смысла? Ну ребята, это не серьезно, честное слово.
В общем мне надеюсь удалось доказать, что миф о какой то там ущербности православых в экономике - не состоятелен совершенно. Это просто противоречит настоящей исторической реальности.
турки стали мусульманами еще при сельджуках
Вкуривайте Протестантскую этику и дух капитализма. Свобода личности, работы и неприкосновенности собственности - те вещи, на которых построен сегодняшний либерализм во многих странах.