Добрый день. Здесь играет роль совокупность факторов. Во-первых, устройства стали гораздо сложнее. В них существенно увеличилась роль электронных компонентов, которые куда более уязвимы, чем механика.
Во-вторых, в силу технического прогресса такие компоненты гораздо быстрее морально устаревают, а соответственно нет смысла делать их "на века". Просто потому, что в этом случае они окажутся еще и существенно дороже.
Ну и наконец изменилось восприятие подобных устройств. Их не берегут. Ну то есть сегодня по-прежнему есть люди, упаковывающие пульт от телевизора в целлофан, но это уже маргинальный подход. Большая часть мелкой бытовой техники и электроники достаточно доступна и во многих случаях проще купить новую, нежели чинить ее. Допустим, у вас сломался чайник, утюг или телефон. Да, вы можете отвезти все это в сервис, где на починку уйдет месяц. Вы месяц будете жить без чайника или телефона? Нет, конечно.
Немного иная ситуация с крупной бытовой техникой и дорогой электроникой, но и там, если вы заметили, мало кто что-то там паяет. Неисправный модуль заменяется целиком. Так проще, и так дешевле в том числе и производителю. Пользователь же имеет возможность получить необходимый сервис у себя дома, а устройство заработает вновь в течение часа.
Электронные компоненты уязвимее, чем механика? Сомневаюсь.
Патент же подразумевает раскрытие технологии.
Думаю все дело в удешевлении продукции. Сегодня большенство выбирает цену, качеству