Правда ли, что чем выше уровень одиночества, тем выше уровень личной свободы, так как любая ответственность понижает личную свободу?

Я думаю, что формулировка вопроса не совсем корректна. Например, одиночество, если   исходить из контекста вопроса, означает не что иное, как безответственность, или отсутствие всякой ответственности. Но правильно ли это? Ведь существует множество примеров, когда человек, находящийся в одиночестве, вынашивает какие-то планы, мечтает свершить те или иные действия. Более того, он даже считает себя обязанным их свершить. 

Наиболее подходящий литературный пример- это граф Монте- Кристо. Когда был более свободен граф - находясь в тюрьме или уже бежав ,из неё стал богатым, но был обременён различными обязательствами, данными самому себе? А выполнение обязательств это не что иное как ответственность. 

И как вариант -  по-настоящему свободен  одинокий путешествующий человек. Путешествующий налегке. Чистый воздух, синее небо, прозрачная вода,  кусок чёрствого хлеба и стог сена в качестве постели. И все помыслы только о том, что он видит и чувствует вокруг. Если ему этого достаточно, то он - счастлив и свободен.